然而，机无完机，前段时间分析了它的中波1000左右频点干扰问题，最近又发现它的短波也有一个严重的“缺陷”，那就是“AGC”介入太快太深，这里加引号是因为660的AGC并非常见的针对高放中放电路增益的AGC，下文再细说。
然而，机无完机，前段时间分析了它的中波1000左右频点干扰问题，最近又发现它的短波也有一个严重的“缺陷”，那就是貌似“AGC”介入太快太深，这里加引号是因为660的AGC并非常见的针对高放中放电路增益的AGC，此文要解决的问题其实也并非AGC，只是它跟AGC的表现很像罢了，开始我也是被它迷惑了，所以大篇幅都在说AGC，后来发现了真正问题，把整个经过分享一下，重点在最后。
最近我又发现它的功放部分其实还有不合理的地方，这个问题恰恰跟之前的PL450如出一辙那就是在喇叭外放的时候，功放工作于BTL模式，但是它并没有把喇叭直接接到功放输出端，而是接到了输出电容之后，这显然是不合理的，因为BTL模式是不需要隔直电容的，加入电容反而影响频响 两个电容串联起来会造成奇怪的相位变化， 无法完全发挥BTL的优势。
更换掉所有的电解电容，尤其是几个1000uf大滤波电容，470uf音频输出电容和功放1622周边的所有电解电容，容量依照原装电容就好，尽量选优质的大牌正品，特别注意有一个声道的输出电容C143原机是装反的，需要纠正过来。
然而这台旗舰机也并非完美，一直以来在争议中坚强的存在 目前都还在产，例如有人抱怨按键细小狭长 高低不平 行程深手感不好，圆弧型面板虽说创新但缺乏阳刚，调频调幅音量差异，声音发闷，近几年的新款660个体性能差异大，偏频问题多等。
我之前就说过德生680和660其实并没有本质区别，电路机芯是通用的，680就是直接沿用的660机芯，只是外形的区别，这一点德生官方也是承认的，680是为了迎合一部分爱好者不喜欢660的弧形面板，而特意保留传统的方正造型才诞生的。
下面要介绍的1.5颗星评分的收音机在灵敏度上又降低了一点儿，适合收听那些较强一点儿的信号。在小便携式收音机中，此机独一无二，因为它不仅能够接收标准的中波和调频广播，而且还能收听短波、气象波段和航空波段。
多年来，美国知名收音机玩家——杰·艾伦创作了大量收音机评测文章，发布在自己的个人网站上。他的观点不偏激，不哗众取宠，较为温和，虽然有些读者认为他的批判性不足，对收音机缺点的介绍不太多，但整体看来还算客观、中肯，深得国外读者的喜欢。
我曾犹犹豫豫地不想多谈德生R9700DX收音机，因为尽管其他评测者喜欢这款收音机，但我却很失望，我不想带着偏见来吐槽这台收音机。在本文中，我会拿出自己大约在1985年购入的松下RF-085收音机作为对比评测对象。长久以来，我一直在听短波收音机，曾拥有过100多台机器。
