在演义中，以一敌百的例子比比皆是。 比如我们熟悉的赵云，长坂坡上七进七出勇猛至极；武圣人关羽更是在万军之中取下颜良首级，让人赞叹不已。 但其实演义和正史有所不同：演义是在正史基础上改编的，因此看似接近于历史实则有些夸张。
我认为是有的，真有打能几十上百人的牛人。我小时候见两个村子打群架，我们村有个人就是一个人一条白莲棍子，边跑边打，邻村六十多口子人上一个倒一个，最后基本都被放趴下了，后来人家村里被打伤的太多了，我们村还赔了好多钱。以前那种老式铁皮手电见过没？他用那玩意打到人身上，手电直接扁了。
这段时间看到不少访谈，谈论一个练武的人能打多少个普通人，这其中有专业运动员，也有武打明星，有人说自己能打三五个，也有的说自己能打三二十，其实他们说的都保守了，只要条件符合，一个人打一千也不是不可能的！您说我胡说八道？那梁山好汉卢俊义不就在征辽的时候一个人杀散了一千多人么？
杨志虽然没有排进梁山马军五虎将之中，但他毫无疑问是梁山上难得的一员猛将。其实杨志作战勇猛，也在情理之中，他是杨家将的后代，虽然没落了，但瘦死的骆驼比马大，杨志家传的枪法依旧是无敌的。杨志曾先后和林冲、索超、鲁智深、呼延灼四个梁山好汉单挑，结果都是四五十回合不分胜负？
光看标题，可能大家感到有些诧异！一人独战上百名美国兵？真的假的，小说都不敢这么写，不，应该是电影都不敢这么拍！的确，我刚开始了解这个故事的时候，也觉得不可思议，一个人单挑上百名美国兵，说实在，换成谁都不信，你以为是钢铁侠啊！话虽如此，了这个事情的确是真的。
“一将功成万骨枯。”战争的发生往往是残酷的，置身于其中又岂论将军与士兵，皆有战死疆场之险象迭生。因此任何一位能够身经百战且得以存活的将军，不仅仅要有行军打仗过人之计谋，更要有一夫当关，万夫莫开之神勇无敌，两者往往皆不可或缺。若是手无缚鸡之力，又岂能在非生即死的战场之中存活？
打麻将四个人坐上各自的位置，其实输赢基本上早已注定了，有些牌友可能觉得这有点扯皮，但这却是有着很大道理的。因为他们的技术水平在实战中也差不多都是固定的，每一场麻将都是小范围的因素排列组合形成的输赢，还有三个更加关键的因素能够解释为何是如此的现象。
我们讨厌暴力，但作为男人一定要尚武，作为唐山烧烤店点的在场男性，一定是很丢人的，但这就是现实，没办法，谁在场谁丢人，因为9个流氓虽然也都是乌合之众，但看得出来平时经常欺负人，打架也是需要经验的，所以不用说一打九，作为普通人，可能一打一都没戏，因为对面下手很黑，普通老百姓是下不去手的，那么一定吃大亏。
一直以来都存在一个问题，职业搏击运动员一个人能打几个普通人?下面我来为大家分析一下，第一种情况，如果是在一个巷子或走廊，背后靠着固定物，那么保守估计打7-8个不是问题，普通人没学过格斗不懂怎么发力，本来我们的抗击打能力就比普通人强很多。
四川的一家五口遭难，听说行凶的是33岁的男子，女的花他不少钱又不跟他在一起，男的顿时起了坏心。------这一家五口包括老太太，43岁的双胞胎女儿，还有一对11岁的双胞胎外孙女。5个人斗不过一个男人？假如她们联手，应该有些胜算的。是什么造成了惨剧发生？
