阿强（化名）与阿华（化名）均为广东某小区业主，两人是上下楼邻居关系。阿华房屋四台空调的室外机组并未放置在小区统一预留的安装平台，而是放置在其书房、卧室的飘窗顶部平台，正位于阿强房屋飘窗下方，且四台空调室外机组的放置平台均属于小区公共区域。
楼下业主将空调外机安装到楼上邻居的阳台边平台上，楼上业主不堪噪音、热气影响，将楼下邻居诉至法院。近日，南京建邺法院判决楼下业主限期拆除空调外机，一审判决后，双方均未上诉，案件已生效。张某与孔某是同楼栋的邻居，张某住22楼，孔某住21楼。
夏日炎炎，全靠空调“续命”，原计划给新家安装空调，未曾想共用的空调外机位被邻居占了大半，多次协商邻居拒不挪走，无奈诉至法院，法院会怎么判？近日，连云港经济技术开发区人民法院就审结这样一起相邻权纠纷案件。原告小花系某小区801室的业主，被告阿强系802室业主，两套房屋相邻。
现代快报讯（记者 季雨）楼下业主将空调外机安装到楼上邻居的阳台边平台上，楼上业主不堪噪声、热气影响，将楼下邻居诉至法院。近日，南京市建邺区人民法院判决楼下业主限期拆除空调外机，一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。张三与李四是同楼栋的邻居，张三住22楼，李四住21楼。
原创 广州市法院 广州市中级人民法院空调外机安装引纠纷，排除妨害解民忧。近日，广州市中级人民法院审结了一起因空调外机安装位置不当引发的相邻关系纠纷，判决将空调外机予以拆除，恢复原状，有力保障住户的合法权益，切实解决了老百姓的困扰。
图片来源于网络徐小槌说法因安装空调外机的问题，邻居两家吵得不可开交，近日，徐州市泉山区人民法院审理一起案件，判决一方要将安装在邻居家窗台下的空调外机拆走。章某和柳某互为邻居，柳某给新房安装中央空调时，由于外机较大，空调外机放置地点成了难题。
夏日炎炎全靠空调“续命”想安装个空调外挂机好位置却已被邻居“捷足先登”为空调外挂机寻个“容身之所”咋还引起了邻里纠纷呢？原计划给新家安装空调，未曾想共用的空调外机位被邻居占了大半，多次协商邻居拒不挪走，无奈诉至法院，法院会怎么判？
案情简介原告林某家住某小区某单元401室，被告马某住同单元501室。新房装修时，马某将自家空调外机安装在林某家卧室窗户上方的外墙面，启动后的噪音使林某不堪其扰，林某认为严重影响了自家的正常居住，于是多次找到马某欲协商拆除该空调外机，但马某回绝了协商请求。
你把空调外机安装在我家窗户下，噪音严重影响了我家的生活，必须立即拆除！你这是没事找事，哪里影响生活了，我决不拆！常言道：“远亲不如近邻”，邻里关系本应和谐友善、互帮互助，但毗邻而居的双方却因为空调外机和雨棚安装位置闹得不可开交。
