那么，咱们不妨问一下，假如清朝是汉人王朝，那中国在近代史上的表现会更好吗?既然皇室是汉人，那在对外战争中，比如鸦片战争、甲午战争，清朝就不必顾虑民族问题了，与敌人放开了打，说不定能打赢，最起码也不会输得那么惨。
最近，网络上出现各种各样这样的论调，“如果没有清朝中国近代也就不会受屈辱”“如果明朝继续延续下去中国将成为世界第一强国”之类的言论。但是笔者认为，清朝要背锅，属于直接原因，但是清朝的制度是继承明朝，而明朝是继承宋朝的制度。
中国的近代史就是一部百年的屈辱史，这是清朝一直遭人诟病的原因，因为清朝的一些列政策，使得中国错失了现代化的机遇，远远落后于世界，并且给国家和民族带来了重大的灾难，造成的恶劣影响直到百年之后的今天也未能完全消除。
曾经灭了古埃及、古印度、古巴比伦的雅利安人，横扫了欧亚非三大洲文明古国的强悍民族，却在中华大地上碰了壁，被当时的商朝军队全军覆灭，在商朝的祭祀坑里，人们就曾发现了大量雅利安人白人的遗骨，3000多年前的反侵略战，幸亏我们赢了，否则我们就跟印度差不多了。
也说宋亡之后无中国文｜上山人 图 ｜网络有些人说“宋亡之后无中国”，这其实是不对的！中国是指华夏族聚居区。从历史的眼光看，应分为小中国与大中国。小中国指的是华夏族的主干，即周人眼里的中土、中原、中夏，只包含了黄帝、炎帝的子孙，未包含其他少数民族。
