中新网北京5月30日电 (记者 陈杭)记者30日从北京互联网法院获悉，2021年6月至2024年5月，北京互联网法院共受理涉未成年人民事案件597件，其中网络服务合同纠纷案件407件，占比68.2%；网络侵权责任纠纷案件75件，占比12.
过年，当属孩子们最开心，因为孩子们只要甜甜地跟长辈说一句“新年快乐”，一笔“巨款”就到手了。一般来说，家长遇到这种情况第一反应肯定是先狠狠训斥孩子乱消费的行为，然后接下来需要做的事情就非常棘手了，家长找商家退款却碰了一鼻子灰。
现在，互联网已经成为未成年人获取信息、休闲娱乐的重要渠道。不过，网络在拓宽孩子们学习生活空间的同时，也带来了一些争议问题，比如未成年人背着家长进行充值打赏，这些钱能返还吗？社交软件里的“未成年人模式”形同虚设，平台是否要为此担责呢？
最近，最高人民法院发布公告，关于适用民法典婚姻家庭编的解释（二）征求意见稿，向社会公开征求意见。其中，征求意见稿规定：不满八周岁的未成年人，通过网络直播平台实施打赏行为，其法定代理人主张该民事法律行为无效，请求返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。
8岁的小男孩观看手机游戏直播，主播说打赏火箭可以送跑车，小男孩一晚打赏了17万元，家长把直播平台告上法院。开庭时，法官问小男孩，父母挣钱不容易，为什么这样挥霍。小男孩说，他以为打赏的只是小星星等符号，不知道礼物就是钱。法官问家长，孩子玩手机，为什么不监督。
游戏企业是防沉迷工作的主体，在落实防沉迷中十分关键。即使是网络游戏，也并非一无是处、完全是“洪水猛兽”，而关键还在于正确的引导和合理的使用。新京报制图文 | 柯锐近年来，我国网络游戏产业快速发展的同时，未成年人沉迷网络游戏和非理性消费问题备受关注。
短视频作为当下火爆的娱乐方式，不仅席卷成人市场，也将未成年人裹挟其中。2023年1月1日—5月31日，江苏省消保委舆情监测系统共监测到与未成年人沉迷短视频、直播相关的消费维权信息190883条，其中敏感舆情47486条，占消费维权信息总量的24.88%。
“青少年防沉迷系统”有漏洞，孩子们绕开上网限制方法多半月谈记者 李伟 宋立崑随着互联网的普及应用，越来越多的未成年人开始接触和使用互联网。据统计，截至2023年6月，我国未成年网民规模突破1.91亿。与此同时，不少未成年人沉迷手机，引发全社会的持续关注。
近期，横琴粤澳深度合作区人民法院审结一宗案件，一名10岁儿童在一个月内在同一款游戏里充值超过50次，合计5万余元。其母亲上诉后，法院认定小千和其母张女士对此具有重大过错，应承担主要责任。而游戏公司承担次要责任，判决游戏公司退还充值总额的30%，引发网友热议。
