到底“”三分频音箱的音质好还是两分频音质好“”？这个问题一直在行业内争论了很久。有人说“音质的好坏和三分频两分频没有关系”，想证明两分频音箱和三分频没有好与差之分、优和逊之别。这种说法貌似有一定道理，但是从行业和市场应用状况李看，其实是完全错误的。
一般来说，矮个子比高个子声音要高亢些，胖子比瘦子声音要浑厚些，健壮的人比虚弱的人声音要洪亮些，共鸣腔大的人比共鸣腔小的人声音要雄壮些，共鸣腔壁坚硬的人要比共鸣腔壁柔软的人声音要结实些，共鸣腔畅通的人要比共鸣腔堵塞的人声音要圆润些舌骨与喉结之间空隙大的人比两骨间空隙小的人声音要通透些。
现在手机行业，虽然在表面存在着非常激进的态势，但是有一点却让专业人士感到是个大笑话，那就是“扬声器谈音质，简直绝了”，虽然此处不否认杜比和哈曼卡顿之类的加持的优势，但是不管是杜比还是哈曼卡顿“它们所出来的并不是音质，而是音效”，音效主要是以身临其境的听感为主，这点很重要!
麦琼在《音乐周报》上撰文《音色是个什么东西?》，认为仅就物理属性来解释音色，是比较容易说清楚的。文中接着写到，对于音乐来说，音色可以指乐器的音质或者音品，是音乐性的基础，譬如对某一乐器声音质地的评价、看某人的声音条件是否优越等。
