2月21日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。路透社记者提问，王毅外长在昨天的G20外长会议上并未重申他上周五在慕尼黑安全会议上的观点，即所有的利益相关方都应该参与乌克兰危机的和谈。这是否意味着中国立场有所改变？中国希望哪些国家参与和谈？
原标题：借乌克兰危机抹黑中国尽显虚伪双标（钟声）日前，美国政客毫无根据地炒作“中国支持俄罗斯国防工业”，并威胁“加大力度”对中国特定实体和个人实施制裁。美国主导下的北约也妄称中国是乌克兰危机的“决定性推动者”。
北约措辞突变，释放何种信号？在国际政治的舞台上，语言的运用往往蕴含着深邃的战略考量与复杂的地缘政治博弈。近期，北约在其官方表述中做出了一项引人注目的调整，将原本针对乌克兰局势的 “俄罗斯侵略” 一词，替换为了更为中性的 “乌克兰冲突”。
2025年2月12日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的一场“近一个半小时”通话引发国际社会高度关注。尽管双方在声明中强调“合作意愿”，但这场对话背后折射出的地缘政治博弈、乌克兰危机的复杂走向以及美俄关系的微妙调整，值得深入剖析。此次通话的核心聚焦于乌克兰问题。
北约 “变脸”：从 “侵略” 到 “冲突”2025 年 2 月 18 日，一则消息震惊国际社会：北约紧急修改了关于俄乌问题的措辞 。一直以来，北约在提及俄乌局势时，都坚称 “俄罗斯侵略乌克兰”，这一带有强烈主观色彩和指责意味的表述，长期主导着西方舆论对俄乌问题的定性。
来源：中国新闻网 中新网2月18日电 据俄罗斯卫星通讯社18日报道，在美国总统特朗普及其政府代表发表了有关乌克兰的最新声明后，北约方面紧急修改了其声明的措辞，将一直采用的“俄罗斯侵略乌克兰”换成中性的“乌克兰冲突”。
当地时间16日，欧盟宣布通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，其中以“为俄罗斯提供军事物资”等为由，首次对中国实体和个人实施所谓“全面制裁”。对这一没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，中国外交部表示强烈不满，坚决反对，“中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益”。
美国总统特朗普2月19日通过社交媒体发文称，乌克兰总统泽连斯基“最好尽快行动，否则他的国家将不复存在”。 这句看似简单的言论，却如同投下的一枚巨石，激起国际社会层层涟漪，也为俄乌冲突的未来走向蒙上了一层不确定性的阴影。
当地时间2月24日是乌克兰危机全面升级满三周年的日子。联合国大会定于当天表决涉乌克兰问题决议草案。美国媒体22日报道说，美国政府要求乌克兰撤回其向联大提交的谴责俄罗斯决议草案，并采用由美方提出的、未提及俄方在俄乌冲突中所承担责任的决议草案取代。
北约在特朗普政府施压下，将“俄罗斯侵略乌克兰”改为中性表述“乌克兰冲突”，被解读为对俄立场软化。此举引发国际社会哗然，支持者认为有助于缓和局势，反对者则斥其“背叛价值观”。语言的政治性在此事件中赤裸展现。当“侵略”变为“冲突”，话语权争夺是否掩盖了战争的真实代价？
新华社北京2月22日电 乌克兰危机全面升级三周年之际，美国不再与盟友一道在联合国大会共同发起支持乌克兰的决议草案，而是“另起炉灶”，即提议与欧洲盟友和乌克兰立场不同的决议草案。2024年9月23日，在位于纽约的联合国总部，与会者从联合国未来峰会会场外走过。
新华社 俄罗斯和美国外交官18日在沙特就结束俄乌冲突举行会谈后，两国如何评价这次会面，各自有何盘算？因未获参会邀请而担心“出现在菜单上”的乌克兰和欧洲方面有哪些反应？——特朗普：月底前或见普京 不向乌派兵俄美会谈后，特朗普在佛罗里达州告诉媒体记者，他对谈判的前景有信心。
