2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。据参加庭审的记者称,审判长宣读后问劳荣枝需不需要法律援助,劳态度非常嚣张,说她表示很失望,不服。
在某金融借款合同纠纷一案中,借款人一方基于审判长在法庭上的诸多异常表现,产生了对原审审判长以及两名陪审员的高度不信任,高度怀疑原审审判长与某某人寿烟台牟平支公司之间有不正当关系,很可能影响对案件公正审理,据此当庭适时口头提出回避申请,符合《民事诉讼法》第47条第1款第3项、第48条第1款之规定;
涉事审判长将律师赶出法庭的做法是否妥当,需要在充分认识法官驾驭庭审权和被告人辩护权及辩护人执业权的基础上作出评判。6月16日,海口市中级法院一起涉黑案庭审现场,审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件引发关注。
打官司的朋友们注意了!当你拿到判决书发现败诉时,回想一下在开庭时是否有这样的场景?当你说话时法官老是打断你!对你提交的关键证据不闻不问!对你提出要求对方说明的问题置之不理!庭审过程中法官话里话外明显有偏袒对方的意思等等!作为当事人的我们必须警觉!为了保护我们自身合法权益免受侵害!
6月16日,海口市中级法院一起涉黑案庭审现场,审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件引发关注。据红星新闻报道,“被驱赶”的律师李长青称其对法庭的质证方式有疑问而提出异议,并要求依据规定对关键证据单独举证,申请审判长回避。
画外音:嫌疑人冯波之前系一名律师,曾是某商会法律顾问,在该商会主要负责人刘强涉嫌涉黑一案中,法院认为冯波作为刘强组织的法律顾问,明知刘强从事套路贷等违法活动,仍为其提供法律服务,帮助其通过伪造证据等手段获取非法利益,是黑社会性质组织的积极参加者。
自2021年开始,我在大多数民事案件中都会设计启动回避程序的预案,主审法官一旦不能满足己方合理诉请,在核实当事人身份阶段或者在法官给当事人告知回避权利时及时启动回避程序。在民事案件中,大多数律师还是不敢得罪法官的,特别是启动回避程序。
去年12月16日,南昌大学原校长周文斌涉嫌受贿及挪用公款案持续开庭。 图/CFP新京报讯 南昌大学原校长周文斌自辩两天半、受审24天,曾创下国内职务犯罪刑事审判纪录。昨日,他又更新了一项纪录,即案件一审过后,尚未宣判,因审判长回避,全案重新再审一遍。
本应神圣和理性的法律圣地却上演闹剧,网友认为审判长“太猖狂”,但也有网友指出律师通过网络对法官施加压力并不妥当,“尊重法庭尊重法官应该是律师基本职业伦理,律师可以大胆质疑法院判决,但不应随意公开挑战法庭的权威”。
海外网11月24日电据辽沈晚报报道,今天下午2点,黑龙江佳木斯“为夫猎艳杀人案”在佳木斯中院二审宣判。“为夫猎艳杀人案”二审维持原判,判处被告人白云江死刑。白云江宣判过程中情绪非常激动,三次试图打断审判长。
近日,青海省海西州中级人民法院和天峻县人民法院被指“遥控”干预一起重审案件,引发广泛关注。5月14日,南都记者了解到,海西州中级人民法院通报称,该法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定,但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形。事发时微信群截图。
被处罚人:袭祥栋,男,身份证号:XXXX,山东天盟律师事务所律师,律师执业证号XXXX。2020年8月3日,本机关收到浙江省湖州市吴兴区人民法院、人民检察院司法建议书、检察建议书,反映袭祥栋在案件代理过程中存在“有预谋地干扰法庭秩序,制造事端、擅自退庭” “公然违反律师执业规范,攻击司法机关及法官、检察员,教唆对抗、藐视法庭”等行为。