长平之战赵括有机会反败为胜吗？

资讯

深度解析长平之战：赵国失败真是因为赵括的纸上谈兵吗？
很多人认为赵国失败的开始就是用赵国替代廉颇为帅，然而有深入了解这段历史的人可以发现赵国在廉颇时代就已经犯下了致命的错误，因为赵国的领地靠近漠北匈奴的地界所以为了抵御匈奴，在赵武灵王胡服骑射之后赵国的军事能力大大增强但是赵军的优势是善于野战突袭敌军，所以赵军能在与匈奴的作战中连连胜利。
南宫钦
3评论
“纸上谈兵”赵括是天下无敌，长平之战为何败的如此之惨
公元前260年，秦国大军围攻赵国，老将廉颇坚守不战，秦军久攻不下，最终使了反间计才使得赵王撤换了廉颇，并起用了善于兵法的赵括为将。
真诚打工达人
2评论
长平之战，赵国是不是从来就没有取胜的希望？
此战，赵军遭到毁灭性打击，秦一统天下只剩下时间的问题了。那么，赵国，是不是从一开始就没有赢得长平之战的希望呢?
喝下这口历史的鸡汤
203评论
长平战败的锅让赵括一人来背，该吗？
长平之战赵军惨败的锅，赵括已经背了两千多年，至今已经彻底黏贴在了他的背部肌肉上，永远也不可能卸下来。
子玉史院
4评论
长平之战，看似输在了纸上谈兵的赵括身上，其实是战争的必然结果
从俄乌战争的发展态势来看，相对强势的俄罗斯之所以没能尽快地让乌克兰臣服，关键在于以美国为首的北约集团国的持续军援。
木林普法
40评论
赵括为何率领45万赵军突围会失败？
赵括，战国时期赵国名将，他曾经率领45万赵军在长平之战中被秦军包围，最终被秦军忽悠突围不成，导致自己战死，全军覆灭的下场。那么，赵括为何会上当，率领大军冒险突围呢?这一问题涉及到战争策略、政治文化和军事心态等多个方面。
老诺侃侃谈
长平之战，赵括输的不是自己的指挥能力，而是国力，以事实分析
赵国在长平之战中，有两任主帅，第一任是廉颇，采取防御为主的战术，坚守赵国边界，第二任是赵括，采取进攻为主的战术，最后被秦国名将白起打败，赵括也战死，成为了纸上谈兵的笑话。
星空野史
483评论
长平之战中赵括表现并不差，白起亲自挂帅，秦军竟然死伤过半
这种情况下，赵括进攻其实不难理解，他不知道对面是白起。客观来看，赵括的失败事多方面因素导致的，自身实力，国力撑不住，国家领导人不行，消息不灵通等。
老张聊史
长平之战：如果赵王没把廉颇换成赵括，最后结果会不会不一样？
长平之战，历史上最血腥的一场战役，赵国几乎付出了灭国的代价。如果当时继续信任廉颇，赵国会不会避免这场惨败?
蜀山史道
205评论
史上最强背锅侠，赵括！并非纸上谈兵，而是事不可为
要说中国历史上最惨的军事惨案，首推长平之战。《史记·廉颇蔺相如列传》载:“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”
FMEN醋溜文史

视频

问答