他进入政坛所承担的第一个角色是好莱坞美国演员协会的主席，应该是在 1959 年至 1960 年间。但是在私下的场合， 20 世纪 40 年代末 50 年代初，他和他的第一任妻子曾经多次私下的密会联邦调查局的探员，向他们提供他们认为有共产主义言行，并且在好莱坞影响美国国家安全的这样一些人。
如果没有里根，美苏冷战可能会持续到2030年，最终双双解体。美国网友恶搞的里根兰博美国是一个总统制联邦共和国，总统是联邦政府的最高首脑，是军事力量的最高指挥，也是事实上的最高领导人，换言之，只要美国总统想，就没有做不到的。
前段时间看完了一本书，中文标题叫做《里根政府是如何搞垮苏联的》，需要指出的是，这本书在美国也是有不同意见的，有历史学家认为苏联解体是一个综合性事件，是多种因素的综合，但我认为书中揭示的里根政府采取的种种对苏联的攻势手段，是的确很有效果的，在客观上起到了加速苏联崩溃的效果。
参考消息网2月3日报道美国《纽约时报》网站1月6日刊发题为《我看了美国历史的幕后，这是我的发现》的文章，作者是卡洛斯·洛萨达。全文摘编如下：一种误解得有多么牢固和普遍才算彻头彻尾的神话？不容置疑的揭穿和相互矛盾的解释有何区别？谁有资格或谁没有资格去颠覆一个神话？
“让美国再次伟大”，这原本是里根的口号。1月20日，美国当选总统特朗普走马上任，宣告特朗普2.0拉开大幕，希望通过大规模减税等政策复制美国前总统里根的传奇。虽然同为“局外人”，但“商人”特朗普能否再现“演员”里根时代的经济辉煌仍要打上问号。
8月26日，美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上发表讲话，表示美国将继续采取措施，“强力”抗击通胀，并警告强力加息将会为美国家庭和企业带来“痛苦”。此前的8月10日，美国公布7月通胀为8.5%，好于预计的8.7%。
虽然美联储在公报中表达了将坚决致力于把通胀降到2%这一政策目标，即使我们相信这确实是美联储的真实目的，但考虑到美国9月份的消费者物价指数同比上涨的年化率达到8.2%，以及货币政策本身要发挥作用的滞后性，美国的通胀具体经过多长时间才能降下来就成了一个关键问题。
1968年7月1日，英国伦敦兰开斯特宫，苏联大使（左）和美国大使（右）看着英国外交部长Michael Stewart在《不扩散核武器条约》上签字。 （视觉中国/图）“围堵政策”下的国际格局1949年，国民党败退台湾。
在美国资深反贫困工作者、法学教授彼得·埃德尔曼的《贫困不是罪:困在美国司法制度里的穷人》一书中，我们看到美国贫困问题的法律面向，贫者愈贫，富者愈富，贫困和不平等已成为一种制度桎梏，不仅是经济的，甚至通过法律得到加强——重罪轻罚、大规模监禁、因贫致罪的现象层出不穷。
尽管历史上，硅谷的企业有过反战的传统，前几年为避免涉嫌侵犯他人隐私也拒绝过与政府的合作，但现实是，确实有越来越多大大小小的科技公司在政策引导和巨大的利益诱惑下，与五角大楼联系和互动日益增多，在开启“相互塑造模式”的同时变得政治化。
