中国人民大学荣誉一级教授、中国刑法学研究会名誉会长高铭暄，中国政法大学一级教授、中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义，最高人民法院审判委员会原副部级专委、二级大法官、中国法学会案例法学研究会会长胡云腾，中央党校一级教授、原国家行政学院法学部主任、中国法学会行政法学研究会顾问胡建淼，北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、教授、国际刑法学协会副主席王秀梅，清华大学法学院教授、中国刑法学研究会常务理事黎宏，中国人民大学教授、中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任刘品新等出席会议。
所谓实证研究（empirical research），“在研究方法层面，它与思辨研究相对应，是指在具体的社会情境下按照一定程序规范和经验法则对有关信息进行定性与定量分析”。简言之，实证研究是一种与规范研究相对的研究方法，它主张采用归纳的方法来对法律现象进行分析、提出解释。
来源：【中国社会科学网】量刑问题是刑罚理论的缩图。裁判文书确定的刑种和刑期，而不是被告人被判处的罪名最终决定了其所受处罚的轻重程度。量刑正义是刑事正义的最终体现，量刑是直接影响刑事被告人司法人权保障的重要刑法问题。
法律实证研究的方法与理论争议。近年来，实证研究方法逐渐获得法学理论界与司法实务界的认可。未来，宜从制度与实践的悖反问题、不同理论与实践的对话、多元方法的创新应用以及司法规律的客观揭示方面展开中国司法的实证研究，应及时创新或证伪相关司法理论，打造具有中国特色的司法理论体系。
本文从审判实践出发，以300份裁判文书分析样本，以确认之诉为研究对象，总结归纳了我国审判实践中确认之诉适用诉的利益进行裁判的司法实证考察，剖析了当前的法律适用困境，阐释了诉的利益于审判之功能作用，并结合学理基础和各国立法例的比较研究，提出了关于确认之诉的利益审查的统一裁判思路。
作者：陈永强（中国计量大学宣传部部长、教授，质量法治智库执行主任）如何理解“中国自主的知识体系”呢？从词汇用语上来看，“自主”意味着自我决定、自我主张，而不是他人决定、他人主张。“中国自主”，就是中国的决定或主张。
近年来，为主动适应信息化时代发展需求、全力践行以人民为中心理念，着力推进诉讼体系和诉讼能力现代化，最高院大力推动“全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务”为特征、集“组织、建设、运行和管理形态”为一体的智慧法院建设，着力系统建构“中国特色、世界领先”的互联网司法新模式，取得令世界瞩目的积极成效。
西方近代世俗文化宣扬人的自主性和独立性，充分肯定个体的尊严和价值，充分相信人的理性在构建法律规范和社会制度时的决定性作用，凡此种种文化特质，最终促成了西方近代法学思想的转折性发展，个体权利论取代基督教的神学宇宙观，成为近代西方法学思想关注和解决的核心问题，并在此基础上形成了影响深远的诸多法学流派。
