一直以来都有人说元朝和清朝属于外族入侵，并不属于中国历史，这个观点主要是中国历史上所有王朝都是汉族建立的，或者以汉族为主要民族的政权，只有元朝和清朝有等级制度，汉族并不是王朝第一民族，特别是在元朝只是下等民族，所以很多人都说这俩朝代不属于中国历史。
这个问题最近这些年在国内的网络上成为了一个非常热门的话题，如果在一些搜索引擎上去搜索这几个关键字，恐怕可以看到有很多文章都会从不同角度论述为何元清不属于中国朝代，而是中国历史上的“亡国”时期，但事实真是如此吗?
#元朝和清朝是不是外来统治?#今天来聊一个历史圈里很热、难以回避，也比较得罪人的话题。清朝这个少数民族建立的大一统皇朝，到底算不算中国的正统皇朝。就如同我们讨论现今人际关系，不能以古代的“君臣父子、三从四德”为依据。探讨清朝是不是中国正统皇朝，也需要以古代的相关概念和观念为基础。
这无疑证明，近代中国在国家建构、民族建构方面，不仅已经完全脱离了古代中国的“天下”体系，接受了近代民族国家学说，而在民族国家学说中，也已经脱离了“单一民族国家论”，强调“多民族国家”论，这既是对古代中国国家建构的发展，也是对所谓“满清非中国”言论的有力回击:都已经是一个国家、一个
来源：【中国社会科学网】正统之辨“昉于晋而盛于宋”，是中国古代重要的历史理论和政治学说，旨在辨析王朝正闰。宋代以后，正统论逐渐褪去五德终始的神秘外衣，转而从疆域“一统”和道德“居正”的理性角度评断政权的合法性，形成一种二元结构，也更多牵扯到何谓“中国”之“正统”的问题。
有些键盘侠口口声声说蒙元满清不是中国正统，是侵略者，殊不知，现代意义的中国得益于元清甚多，而且某种程度上，明朝反而是叛逆者，因为朱明未能统一草原地带，蒙元也一直都存在，所以没有资格继承元朝的皇权正统，不仅如此，明朝重回重农抑商的老路，宋元以来对商业的重视反而就此被打断了，中国和西方的差距也越来越大了。
国人都知道在我国边上一直有个不安分的邻居，他们从唐朝时开始派遣遣唐使，跑到中原学习先进的文化技术。可这邻居学着学着就对地大物博的中华起了延续千年之久的狼子野心，他们不仅想要你的文化，还想要你的土地。我们就说点儿很多人知道的事。
公元八百年，查理大帝受封为受命于上帝统治罗马帝国的伟大皇帝奥古斯都陛下，并且神罗在后时西罗马故土上不断拉丁化且信仰天主教，而在遥远的东方，元清颠覆了当时的中原王朝，并且两者都接受了汉化，清朝更是成为了最后一个古典王朝，两者皆与神罗相似，但为什么大部分人认为元清传承了中华，而不承认
