自由意志和决定论是西方哲学中非常经典的话题。如果世界是被决定了的，那么意味着人的自由意识并不存在的；而相反，如果人有自由意志，那么意味着决定论就是否定的，这两个问题看起来是相互排斥，互为否定的。但真的是这样吗？哲学家卡尔纳普对这个问题给出了一个全新的答案。
自由意志是一种道德、宗教和社会概念，是哲学和大多数宗教的核心。不管是什么解释，信仰自由意志等同于这样一种信念，即作为个体，人类被赋予了选择行动、在备选方案中做出决定的能力，特别是，鉴于与生俱来的道德意识，人类可以自由地辨别善恶并选择善，尽管他们经常没有。
做自己的主人，领导好自己，具有选择力和行动力，这是做人的基本素质，但这并不是一件容易的事。中国人恋爱自由、婚姻自由一百多年了，抛弃了父母之命媒妁之言，但我们恋爱婚姻的文化并没有建立起来，恋爱婚姻的智慧还非常缺乏，大年剩男剩女很多，中老年人单身的人也很多，老百姓生活的智慧还很缺乏。
“人类的灵魂本质，是人脑各种应激性、非条件与条件反射的集合，正是这些组成了我们人类体验这世界的方式，所以，如果我们能够模拟出同样的应激性、非条件与条件反射，等于我们也创造了灵魂，这个创造物跟我们一样能感知到自己的存在，只是材料跟我们不一样罢了。
何为自由意志？没有，思来想去，所谓的自由意志，人的个体性，根本是不存在的，人是多么的相似，即是是表面千差万别，追其本原，依旧是一样的。根本，还是为活而活，人所谓的自由意志到底也不过如此。不知道大家有什么看法？
