AIGC的版权归谁?AIGC的版权保护对原有的法律框架是否会形成冲击?未来应该如何解决AIGC带来的一系列法律与伦理问题?文|闫佳佳 朱耘ID | BMR2004封面 | 摄图网你还记得《太空歌剧院》这幅画作吗?
其中最引人关注的问题之一,莫过于人工智能生成内容是否具有版权?6月16日,在湖北武汉召开的第二届版权产业创新与知识产权保护东湖论坛上,中国知识产权法学研究会副会长、中南财经政法大学教授曹新明表示,某些人工智能生成物并非《中华人民共和国著作权法》意义上的作品。
图片由张玥使用AI工具生成“我用AI回答你的问题吧。”清华大学新闻学院、人工智能学院教授沈阳在面对南方周末记者采访时回应。人机共生已成为他的工作生活方式。2023年下半年开始,沈阳迷上了AI创作,他用AI写诗、写小说、绘画、写歌。
封面新闻记者 张杰 实习生 鲁孟琳2025开年至今,DeepSeek话题席卷全网。其中诗人、作家圈也是深受震动,关于AI的话题随处可见,牢牢锁定头部热门话题。从甲骨文到印刷术,再到电子屏,历史上每一次新的技术和媒介出现,都会引发新的文学实践,催生文学表达产生新的形态。
近日,国产AI大模型“DeepSeek”迅速走红,其背后的法律问题也引发广泛讨论。AI生成的内容是否构成“作品”?能否受到著作权法保护?相应权利归属谁?记者就此进行了采访。AI生成内容是否受著作权法保护?