最高法未评估强拆迁规则

资讯

最高检：对违法强拆房屋，法院判赔标准不得低于征收补偿标准
一起涉退役军人房屋强拆行政争议在检察监督下，历时8年最终得到实质性化解。9月6日，最高人民检察院发布“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例，以此引导全国检察机关行政检察部门依法办理涉退役军人行政争议案件，切实维护退役军人合法权益。
上观新闻
123评论
最高法判例：强制拆除前无征收决定也无补偿决定案件的赔偿基准
市、县级人民政府在国有土地上房屋征收过程中，具有依法主动公告征收决定及补偿方案的法定职责。行政裁定书。
山东高法
207评论
最高法发布最新行政赔偿规定，强制拆除房屋要赔大发了
2022年3月21日，最高人民法院发布全新修订的《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，给饱受征收方违法强制拆除房屋、铲除青苗等行为摧残的被征收人撑腰打气。
北京在明律师事务所
20评论
最高法判例：“收购”拆迁不成，直接暴力强拆？按最高估价赔偿
征地拆迁，本质上是拆迁户为了实现公共利益，而牺牲个人利益，因此法律明确规定要对拆迁户进行补偿，有征收必有补偿，且无论是城市房屋拆迁、还是农村土地征收，法律均明确要求必须“先补偿、后搬迁”，但实践中，许多地方政府为追求效率，经常会以“收购”的方式进行协议拆迁，如果拆迁户拒绝签订协议，地方政府就可能擅自实施强拆，这到底合法吗?
北京景图律师事务所
21评论
山东高院裁判集体土地上违法强拆行政赔偿案的审理思路和裁判规则
修改后的《行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
北京正山征地拆迁律所
最高法四个案例：行政机关违法强拆，什么情况应予赔偿？什么情况下不予赔偿？
案例一:国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。行政裁定书。
新三农
未评估就遭遇强拆，如何确定赔偿标准和赔偿金额？
在被征收人对补偿不满意而拒绝搬迁时，征收方想要尽快拿到土地就必须要按照法律法规规定的程序向人民法院申请强制执行，不能直接强拆。但在实践过程中，补偿谈不拢，直接组织陌生人或是拆除方趁被征收人不在家，将其房屋直接强拆的情况比比皆是。遇到这种情况，我们该如何确定赔偿金额呢？
京益德凯律师团
9评论
“强制拆迁”也有限制条件，不遵守这些程序都属于违法强拆
其实即便是强制拆迁，即便是拆除违建，也不是征收方说什么就是什么，强拆也是有严格的条件限制，也要遵循一定的法定流程，如果不按程序走，都属于违法强拆，被拆迁人一定要及时维权。
万典拆迁律师
「征地拆迁」房屋因强拆灭失无法评估时，可参照相邻房屋赔偿吗？
在被征收人房屋已经因强拆灭失，且行政机关无法对该房屋价值进行评估的情况下，人民法院可以选取与被拆除房屋相邻，房屋结构、所在区域基本相同的其他被征收人的房屋作为参考，并参照其他被征收人所签订的征收补偿协议、征收补偿方案以及房屋面积的认定、房屋之间的差异等因素，综合确定被征收人房屋的赔偿依据、标准及方式。行政裁定书。被申请人杜建平，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
张强-北京征拆律师
房屋被强拆后，对于无法评估的，要如何确定赔偿标准？
根据《土地管理法实施条例》及《国有土地上房屋征收与补偿条例》中的规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上地方人民政府责令交出土地;
凯诺律师事务所
1评论
违法强拆行为适格责任主体应结合法律规定、全部在案证据及土地最终用途等综合判断，而不能仅凭民事主体自认
违法强拆行为适格责任主体应结合法律规定、全部在案证据及土地最终用途等情况综合判断，而不能仅凭民事主体自认。
山东高法
68评论
违法强拆行政赔偿案件中的赔偿原则及赔偿标准
——刘某诉某区人民政府违法强拆行政赔偿纠纷案。刘某原拥有位于某区宏发大厦的一套房屋，建筑面积为97.82平方米，设计用途为住宅，并办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。
宇安法律应用研究中心
9评论
国有土地房屋征收引发强拆及赔偿诉讼如何确定强拆主体和赔偿标准
国有土地房屋征收引发的强拆及赔偿诉讼，如何确定强拆主体和赔偿标准。行政裁定书。本院认为，本案的争议焦点主要包括四个方面:一、关于强制拆除主体的认定问题;
北京征地拆迁律师王庆
为什么不主张依靠国家赔偿争取补偿？看看最高法裁判就懂了
补多少，赔多少，外加因违法行为扩大的损失，最高人民法院通过诸多裁判确立了这样的行政赔偿裁判理念，这就意味着想靠行政赔偿程序提升补偿利益，并不靠谱。
北京在明律师事务所
8评论

加载更多

视频