2021年3月30日，法院通过电话和微信通知吴某某应诉，吴某某接听了电话，并通过了法院工作人员的微信好友申请，在向其微信送达应诉材料后，吴某某将工作人员的微信好友删除，拒绝接听电话并关闭手机，法院又通过发送短信的方式告知其知悉，吴某某仍不回复。
就会认为收了法院的法律文书才叫真的惹上官司。近日，富源县人民法院庭受理了原告李某诉被告王某离婚纠纷，在前往送达诉讼文书的路上，送达组多次尝试电话联系被告王某但并未接通，随后去其住所地查找，但其家中大门紧闭，敲门无人应答。
不收传票、不接法院电话、不出庭应诉……在审理过程中，总有一些当事人消极应诉和法院玩起了“躲猫猫”，这样真能“躲”得过去吗？面对当事人玩“失踪”，刻意躲避法院送达，法院该如何解决？东港法院法官给出了这样的答案。
近年来，受当事人提供地址不对、下落不明、逃避送达、拒收法律文书等困扰，法院“送达难”问题愈发突出。针对这一难题，广州法院在民事诉讼程序繁简分流改革试点工作中，严格以民事诉讼法以及相关司法解释为依据，以最高人民法院发布的典型案例为参考，创新一批送达方式方法，并总结提炼了“广州法院民商事送达十大典型案例”，有效破解“送达难”，提高审判质效。
