最近，一名博主在社交网络平台分享的一篇硕士研究生论文《她为什么换了导师》获得过万点赞，引发热议。从中国知网查询可知，这篇名为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的论文，作者为华东师范大学教育学相关专业2014级的学生。该论文为硕士研究生学位论文，于2017年完成。
给予导师决定研究生能否毕业的“自主权”，前提是保障学生“申诉权”。近日，针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量”的建议，教育部在答复中表示，该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，下一步将“充分采纳”，今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》，明确规定研究生导师的指导职责。
看了西南大学女博士举报的事件,博导真是个败类！但是许多评论说导师权力太大了, "早毕业晚毕业是导师决定",看来大多数人不了解当今的博士培养制度,博士能不能毕业,论文能不能通过答辩，导师真没有那么大的权力！败类的承诺是吹牛！
今年全国两会上，全国政协委员、中国科学院院士、上海交通大学讲席教授丁洪提交了一份关于优化研究生招生机制和提高研究生待遇的提案，指出当前有的导师把研究生当成“廉价劳动力”使用，这不利于研究生成长，也有违国家培养研究生的初衷。
据报道，吉大研究生院发布的《吉林大学关于加强对研究生在学期间公开发表论文等学术成果管理的通知》要求，研究生在学期间公开发表论文或其他学术成果投寄或申报前均应通过指导教师审核同意，并就成果名称、署名人、登记时间等关键内容进行登记。
最近，中国科学院科研道德委员会发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》，列出7类学术论著署名负面行为，强调“不得侵害直接实施科学实验的研究生的基本署名权，不得为均衡其他非学术利益而随意调整学生的署名及其署名位置”。
近日，针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量”的建议，教育部答复称，该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，下一步将充分采纳，今年下半年将出台《研究生导师指导行为准则》，明确规定研究生导师的指导职责。
我们从学生举报的信件中可以看到学生是这样说的:该生表示自己在2月下旬就已经写好了毕业论文，剩下的就是交给老师修改，然而这位老师迟迟不给学生修改，学生好像是自己反复修改了4、5次后发给导师，导师给的回复确实冰冷的13个字，“我没有时间看，你最好延期。”
