本文为本律师原创文章，有问题可以点击@孙律师工程诉讼，关注我或私信与我联系。案情简介：原告某圣公司与被告南京某街道于2011年12月15日签订建设工程合同一份，约定某片区拆迁安置房A地块、地下车库等工程发包给原告施工，固定单价合同计价。
“当初是甲方要求我们进行项目变更，我们按要求完工后，对方只支付了一部分费用，剩下的113万元尾款拖了近一年仍未支付。”近日，江西一工程建设有限公司总经理钟焰(化名)向记者反映，上饶市科技中等专业学校(以下简称上饶科技中专)未积极沟通结款事宜，希望相关部门介入协调。
与此同时，团队基于最高人民法院发布的2660篇建设工程合同纠纷案件裁判文书，梳理、提炼出了141条与建设工程价款纠纷相关的裁判规则，注重理论研究与业务实操的结合，并形成了《建设工程价款纠纷裁判规则》系列文章，以飨读者。
西宁市城乡建设局，海东市、各州住房和城乡建设局，各有关单位：为进一步规范建设工程价款结算与支付行为，维护建筑市场正常秩序，建立健全解决拖欠工程款问题长效机制，根据《建设工程施工发包与承包计价管理办法》（住建部令第16号）、《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）
2017年9月14日，安徽某环境公司与安徽投资公司签订了《工程施工合同》，约定由安徽某投资公司将位于阜阳市颍州区“某文旅城祥和府三期景观及道排工程”发包给安徽某环境公司施工，合同约定固定总价包死，为19937500元。
