高度盖然性法则

资讯

民事诉讼中“高度盖然性”证明标准的相关裁判规则7条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条第1款是对民事证据证明标准高度盖然性的规定。
曹县检察
1评论
个人合伙利润无法进行清算时如何运用高度盖然性进行确认
『有些案件中证明某一事实的证据无法达到确凿程度或者举证双方提供的证据之间存在相互矛盾，为法官认定事实、裁判案件带来一定难度。
张涛律师
16评论
原创 | 浅谈高度盖然性证明标准的应用
随着民事案件审理民事诉讼的证明标准由一元体系逐步向多元体系变化，证明主体在运用证据对待证事实进行证明时，到底应达到何种程度才能让裁判者形成内心确认。审判人员:邓凌志谢芳谭默娜。
诉战速决
1评论
有多少人输给了“高度盖然性”
刚才看到一个视频，律师建议，案子输在自由裁量权，基本就没有抗诉和申请再审的可能了。因为自由裁量权没有标准，没有答案。
凤妖灵
68评论
异物高度可能为“鸭眼球膜”，结论靠谱吗？
不过，也有网友@夜叙聊斋提出了疑问:“个人直观觉得应该是眼球膜。只是奇怪，这个通报为什么说‘高度可能为鸭眼球虹膜结构’?既然已经检验过了，为什么不能直接肯定地说呢?”
光明网
性骚扰的“高度可能性”：一份判决书里的重要细节
收到法院下达判决的短信，是在2022年9月19日下午4点多。那天是星期一，小羊还在上班，她偷偷在工位上用手机打开了链接。
南方周末
张迪｜网络犯罪数额证明难题及其应对
我国网络犯罪数额的证明难题虽然实践样态各异，但可划分为证据短缺型与海量证据型两种。产生这些证明难题的深层原因在于，传统犯罪网络化加大了犯罪数额的证明难度，法律规范对证明对象、证明机制与证据种类的特殊设定内在地限制了司法人员的证明活动。
上观新闻
1评论
王怡之：“怀疑=明知？”如果不知道这些，你可能会被定罪
某寒冬之日，阴雨，杂乱的雨滴，无序地敲打着地面，发出扰人心弦的声响;我坐在办公室外的长凳上，听到了以下有趣的对话:女:XXX，你涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，我们检察院已经将全部的案卷材料看过了，今天找你来是签认罪认罚具结书的。
厚启刑辩
3评论
滥用知识产权侵权诉讼引发反诉
来源：人民网知识产权侵权诉讼能够有效维护权利人自身合法权益，确保市场公平竞争，但实践中，一些缺乏诚实守信意识的知识产权权利主体，为了一己私欲，不惜采取恶意诉讼这种不正当手段去打击竞争对手。
环球网

视频