近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷本报记者 韩丹东将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷 将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
来源：新华网以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷 将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
随着消费方式的转变，分期付款消费成为一种常见的消费模式，特别是在手机消费领域，商家以“0首付”“低利息”“零利息”“以租代购”等低门槛为噱头，吸引资金短缺的消费者进行分期付款消费，而背后却暗藏了诸多的消费陷阱。近日，东莞市消委会发布消费提示，提醒广大消费者，手机低门槛消费背后往往暗藏高支付成本。
近年来，针对汽车、高端手机等商品，一种“以租代购”的消费模式悄然兴起，成为了不少当下年轻人追求生活的新方式。近日，信宜一名95后年轻人就遇到了“以租代购”的纠纷，在信宜法院镇隆法庭与村（居）委网格联动下顺利得到了调解结案。
