在当前的国际政治舞台上，乌克兰与美国的“矿产换援助”协议成为了一颗闪亮的棋子。这场协议的谈判过程，不仅暴露了乌克兰在地缘政治中的脆弱地位，也揭示了大国之间利益较量的复杂性和残酷性。乌克兰总统泽连斯基的拒绝签字，不仅仅是对一份协议的否定，更是对国家主权和利益的捍卫。
历经数周紧张谈判，乌克兰政府今日宣布与美国就关键矿产资源开发达成协议。根据协议，双方将设立专项基金，将乌克兰未来矿产、石油及天然气开发收益的50%注入该基金，用于支持国内经济建设。这一进展标志着两国关系在近期因经济和安全分歧陷入僵局后，迎来重要转折。
来源：央视新闻客户端 近几天，美乌矿产协议一直引人关注。最开始，美国提出稀土换援助，乌克兰方面明确表示拒绝，称协议缺乏安全保障。而就在21日，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基分别就矿产协议表态。当地时间21日，美国总统特朗普表示，已接近与乌克兰达成矿产协议。
【文|国际观察|小武|2025年2月21日】【深度】美乌“稀土换和平”协议背后的博弈：泽连斯基的“全天候”妥协能否换来安全保障？一、会晤成果：从“稀土僵局”到“全天候协议”的微妙转折当地时间2月20日，乌克兰总统泽连斯基与美国特使基思·凯洛格的会晤被双方称为“富有成效”。
突发！美乌博弈终现转机2025年2月26日，乌克兰副总理斯特凡尼希娜正式宣布与美国达成矿产资源开发协议，标志着持续数月的激烈谈判迎来突破。此前因特朗普提出“5000亿美元优先收益权”而陷入僵局的协议，最终以美国让步、乌克兰保留更多经济主权的方式敲定。
近日，美国总统特朗普在保守派政治行动会议（CPAC）上发表的一番言论，再次将乌克兰推向了国际舆论的风口浪尖。特朗普在演讲中明确要求从乌克兰获得稀土、石油等战略资源，以收回美国对乌克兰的投入，并表示双方已非常接近达成协议。这一强硬表态立即引发了乌克兰方面的强烈反应。
【热点聚焦】乌克兰强硬拒签美国协议，美俄博弈升级“资源换援助”遭乌方否决乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上公开拒绝美国提出的“矿产资源换援助”协议草案。美方要求获得乌克兰50%稀土等资源的开发权，但泽连斯基称“资源属于人民”，协议必须保障乌克兰利益，否则绝不签署3。
矿产协议草案背后的玄机美国与乌克兰就矿产协议草案的达成，标志着双方在能源与资源领域的合作进入新阶段。协议的核心内容并未明确美国向乌克兰提供安全保障，美国表达了对乌克兰“自由、主权和安全”的期望。这一缺乏安全保障的协议草案，让外界对美国是否会持续支持乌克兰产生疑问。
乌克兰称与美国达成资源开发协议，背后的地缘政治与经济博弈近日，国际政治舞台上又一重磅消息引发广泛关注：乌克兰副总理兼司法部长奥尔哈·斯特凡尼希娜表示，乌克兰已与美国就合作开发矿产、石油、天然气等资源达成协议。
乌克兰与美国达成了一项资源开发协议，涉及矿产、石油和天然气等领域的合作。该协议的达成被视为乌克兰在经济复苏道路上的重要一步，同时也是美国在欧洲事务中巩固影响力的战略举措。协议达成：美国前总统特朗普在竞选集会上宣布与乌克兰达成矿产协议，乌克兰总统泽连斯基随后表示准备签署协议。
来源：央视新闻客户端 乌克兰前总统彼得罗·波罗申科20日呼吁政府对美国采取更温和的外交方式，认为现任总统弗拉基米尔·泽连斯基同美国总统唐纳德·特朗普打交道时应避免“体育场行为”式的对抗，同时表示愿意通过出访改善乌克兰国家形象。
美乌稀土风云：特朗普与泽连斯基的“矿产博弈”在国际政治舞台上，一场围绕稀土矿产资源的较量正在悄然上演。美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基，两位国家元首因一份即将签署的稀土矿产协议而走到了一起，但这份协议背后，却隐藏着两国之间复杂而微妙的政治与经济博弈。
近期，美国要求夺取乌克兰一半稀土资源的协议曝光，彻底撕下了美国“援助游戏”的面具。美国总统特朗普22日重申“非常接近”达成协议，与此同时《纽约时报》发表长文披露，美国提出的最新协议文本几乎与乌克兰之前拒绝的那份完全相同，且仍不打算对乌提供安全保障。有些条款甚至比第一版更加苛刻。
乌克兰总统泽连斯基当地时间20日与多国领导人通话。乌克兰总统网站的消息称，泽连斯基与欧洲国家领导人的通话主要围绕安全保障、弹药供应、对乌国防工业投资、能源合作等议题展开。在表示愿意与美就投资与安全问题达成协议的同一天，乌克兰总统泽连斯基与多国领导人围绕安全保障等问题通话。
新华社基辅2月24日电 乌克兰副总理斯特凡尼希娜24日称，乌克兰与美国的矿产协议谈判进入最后阶段，已敲定几乎所有关键细节，希望能迅速完成谈判并尽快签署协议。斯特凡尼希娜当天在社交媒体上写道：“谈判非常具有建设性，几乎所有关键细节都已敲定。我们致力于迅速完成谈判以签署协议。
特朗普对乌克兰还真是在商言商，认钱不认人，不讲情面，只讲数字。从美乌高层最新透露出的信息看，乌克兰与美国就矿产协议达成共识，同意将部分矿产收益拱手交给美国，以“矿产换平安”。不过《金融时报》指出，最终草案条款仍然缺乏明确的安全保障。
