而经中国裁判文书网搜索，此案或许与养元饮品此前围绕“六个核桃”等立体商标的“侵权”案件有关。且经过比对，二者在罐体形状、设计风格、颜色搭配、宣传语、文字内容等各要素组合后的整体结构，立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对被诉侵权产品的来源产生误认或者认为其与养元公司有特定联系，构成不正当竞争。
在现代快节奏的生活中，无论是学生面临繁重的学业压力，还是职场人士应对高强度的工作挑战，都渴望拥有更敏锐的思维和良好的记忆力，“补脑”因此成为备受关注的话题。而“六个核桃”这类核桃乳饮品，凭借其颇具吸引力的宣传，在市场上占据了一席之地，不少消费者深信其具有补脑功效。
看来，相信六个核桃饮料里面，有六个核桃的人越来越少了，可能是因为越来越多的人，认为六个核桃饮料是在收智商税，明明一罐240毫升的六个核桃饮料里面，根本没有六个核桃，却还在易拉罐的外包装上，写着大大的“六个核桃”几个大字，很明显六个核桃饮料公司，是在有意误导人们认为里面有六个核桃。
1974年，王震将军视察承德市罐头食品厂时，对陪同的罐头厂厂长王宝林说，他曾在何香凝女士家中喝过杏仁茶，浓郁的杏仁香味令他记忆深刻。看着满山的野生山杏树，将军问罐头厂能否靠山吃山，开发出一款杏仁饮料。面对将军的殷切嘱托，第二年，世界第一款植物蛋白饮料——杏仁露便开发了出来。
