2025年2月24日，俄乌冲突迎来三周年。这场战争不仅重塑了东欧地缘格局，更暴露出美国以"全球霸主"姿态收割利益的深层逻辑。近期特朗普政府宣布"基本与乌克兰达成矿产协议"，将美国"战争经济学"推至台前，其战略野心昭然若揭。
:据美国地质调查局的数据，在美国政府定义的51种关键非燃料矿产中，有30种需要不同程度进口，有12种100%依赖进口，包括砷、萤石、铟、锰、铌和钽等，这些矿物用于各种应用，如合金和半导体的生产，以及LCD屏幕和电容器等电子元件的制造。
2025年2月16日，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上果断拒绝了将乌克兰50%矿产资源让渡给美国的协议，引起了广泛关注。这一决定维护了乌克兰的资源主权，却也对美乌关系产生了深远的影响，同时为俄乌谈判增加了新的变数。
来源：环球时报 【环球时报综合报道】亚太经合组织（APEC）相关会议正在美国旧金山举办。在当地时间16日的一场会议上，美国同其他13个印太经济框架（IPEF）成员国共同提出构建“关键矿产对话”，声称以此确保在IPEF内部建立“稳定的核心矿产供应链”。
来源：人民日报海外版 近期，围绕镍、钴、锂、锌、锡等关键矿产，美国动作频频：寻求与资源“富矿”合作、拉拢“矿产伙伴”组建小圈、构建“去中国化”的关键矿产供应链……美国试图搭建基于意识形态的关键矿产全球供应链格局，实现自身在战略性新兴产业方面的领先优势。
根据英国媒体披露的协议细节，美国要求与乌克兰成立联合投资基金，控制其未来50%的矿产储备，并享有收益留置权，甚至要求司法豁免权。若协议签署，乌克兰的稀土、锂、钛等战略资源将有一半落入美国之手，预估价值高达5000亿美元，远超美国对乌援助总额（约1000亿美元）。
近日，美国总统特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，乌克兰拥有价值5000亿美元的稀土资源，并提出通过获取这些资源来换取美国对乌克兰的经济援助。然而，这一说法引发了广泛争议，乌克兰的矿产资源是否真的如此丰富，以及特朗普的要价是否合理，成为国际社会关注的焦点。
《韩非子·亡征》中说:“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”如果国家小还不处于卑位，力量弱还不敬畏强国，不仅没有礼仪，还不断挑战邻近的大国，既贪婪又固执，还不懂得外交，它就有可能灭亡。
当地时间2月22日，美国总统特朗普在保守派政治行动会议（CPAC）上公开宣称，要求乌克兰以稀土、石油和“任何能得到的东西”补偿美国投入的巨额资金，并称“非常接近达成协议”。这一言论不仅将乌克兰危机的实质推向台前，更赤裸裸地展现了美国资本逐利的霸权逻辑。
