在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？广州市中级人民法院近日判决了一宗这样的案件——小杨是广州某小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。
“你的车超出车位那么多，我的车没法进出了！”“别人从来没有出不来，是你自己技术菜。”“你的车位那么小怎么能停大车呢？”“我的车位我想怎么停就怎么停！”南京某小区相邻车位的两名业主为停车争论不休，最终闹到法院。近日，建邺法院发布审结一起停止侵权、排除妨害的邻里纠纷。
在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？基本案情小杨是案涉小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。老吴是2号车位的权利人，车位建筑面积为8平方米。
在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？基本案情小杨是案涉小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。老吴是2号车位的权利人，车位建筑面积为8平方米。
在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？基本案情小杨是案涉小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。老吴是2号车位的权利人，车位建筑面积为8平方米。
小车位放大车“挤”到邻位引纠纷法院怎么判在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？基本案情小杨是案涉小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。
在自家小区购买车位后，因相邻的微型车位业主停放中大型车辆，影响了自己的出入及通行安全。多次协商无果后诉至法院，法院如何判决？基本案情小杨是案涉小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。老吴是2号车位的权利人，车位建筑面积为8平方米。
原本只是个微型车位，但业主硬是要停放自己的中大型车辆，严重影响了相邻车位车主的出入及通行安全。双方多次协商却没有找到解决办法。无奈之下，只好闹上法院讨说法。近日，本案历经一审、二审，有了最终判决结果。小杨是某小区地下车库1号车位的权利人，车位建筑面积11.5平方米。
——新闻910记者吴清卿南宁市民蒋先生向新闻910反映，在西乡塘区瀚林新城小区的路边有一排停车位，由于停车位长度过短，他在这里停车不小心停过了线，被交警处罚了,觉得很委屈。这个停车位究竟有多袖珍？袖珍车位停不下车 还挨交警罚6号上午，记者来到了蒋先生所说的地点。
现代快报讯（记者 季雨）“你的车位那么小，怎么能停大车呢？”“我的车位，我想怎么停就怎么停，别人从来没有出不来，是你自己技术菜。”“那咱们法院见！”日前，南京市建邺区人民法院对外公布了这样一起案例。小李和小胡都是某小区业主。
来源：【人民日报】近年来，随着机动车保有量快速增加，车位供需矛盾越来越突出。有消费者反映，曾在购买车位时遭遇虚假宣传、名不副实、车位捆绑销售等问题。“2019年，我花7.6万元买了一个车位。当时销售人员给我看的是平面图，可收房后却发现车位是在斜坡面上。
