本期视频中评测的手机包括 Galaxy Z Flip 4 Galaxy Z Fold 4、Galaxy S22 Ultra 、AppleiPhone13 Pro Max 、OnePlus 10 Pro 和小米12S Ultra 进行了对比测试。
对于如今的小折叠手机，由于内部铰链和各种复杂的结构，电池容量往往都比较小，因此续航问题也成为很多用户在选择小折叠屏手机时的阻碍。当然了，这几年各大手机厂商也都在努力改善优化小折叠的续航问题，那么发展至今，小折叠屏手机的续航表现到底如何，与传统直屏手机又会有哪些差距呢？
在高强度使用场景，三星Galaxy Z Flip4坚持8小时14分钟，OPPO Find N2 Flip持续10小时20分，而游戏使用场景，三星Galaxy Z Flip4可以持续7小时32分钟，而OPPO Find N2 Flip则是11小时11分钟，两轮的测试结果都是OPPO Find N2 Flip的表现亮眼一些。
这次DXO选用的是由OPPO推出的Find N2 Flip以及三星的Galaxy Z Flip4来进行对比的，DXO在发布的博文当中表示，这次OPPO Find N2 Flip以108分的电池测试总分，超越了三星Galaxy Z Flip4，并且DXO还表示，OPPO的首款竖向折叠屏产品是迄今为止我们测试过的竖向折叠手机中电池性能最好的一款。
众所周知，竖折屏手机之所以能拥有独特的精巧外观，是基于空间本就有限的直板机尺寸下面再加入折叠铰链结构，进一步挤占了硬件堆叠的空间，因此目前能做到均衡全面的体验的产品少之又少，性能、续航、充电等方面体验的明显短板劝退了不少想要尝鲜的用户。
而在最近，全球知名质量测评实验室DXOMARK，就进行了一场竖向小折叠屏电池续航大比拼测试，它主要找来了三星Galaxy Z Flip4、以及OPPO Find N2 Flip两款热门折叠屏进行对比测试。
IT之家 8 月 17 日消息，三星 Galaxy Z Fold / Flip 4 两款折叠手机在 8 月 10 日正式发布，后者拥有更大的电池，且均搭载耗电更低的骁龙 8 + 处理器，那么这两款手机在续航方面实际表现如何呢?
它是“全能Vlog航拍机”——自带可折叠的桨叶保护罩、249克重、1/1.3型相机+三轴云台，有前视红外避障+O4图传+31分钟续航，能像Neo一样无遥控使用，可以掌上起降和跟拍，定价2788元起。折叠时136 x 62 x 165 mm，展开 233 x 280 x 79 mm;
虽然三星此次不像发表 Galaxy Z Fold3 与 Galaxy Z Flip3 一样针对转轴结构进行大幅度说明，不过在针对台湾媒体的产品说明会的问答时，台湾三星代表有提到此次转轴虽在材料维持与前一代相同的 ARMOR 铝合金，但重新设计转轴机构，在不影响强度的前提减少近一半的零件数，使转轴机构大幅缩减。
