银行多给3万离柜概不负责后续

资讯

男子银行转账3万8，工作人员误转38万想追回，男子：离柜概不负责
我们去银行取钱，一般都是在现场数一遍，确定无误后方能离开，因为银行有个规定:离柜概不负责。就是说，离开银行后，即使你少了钱，银行也不负责了，那么如果多了钱呢?
大康恩次方
247评论
权威解读｜离柜概不负责？女子照此拒还银行多给的一万块，听听菏泽法官怎么说
大众网·海报新闻记者吴宝杰菏泽报道近日，浙江杭州一女子拿57500元现金换零钱，事后银行称多给1万要求返还被拒，银行告上法院后败诉，关于“离柜概不负责”等条款法律是如何规定？对此，菏泽中院法官为您进行法律知识科普。
大众网
“离柜概不负责！凭啥返还银行10万？”法院：不当得利，返还
如果去银行取款，最后因为柜台失误多提了5万元，这天上掉馅饼的好事该不该返还?邱某是浙江舟山人，出生农村，父母都是农民，文凭不高。
律观世界
134评论
男子转账3.8万，工作人员操作失误到账38万，为要钱银行起诉三次
周先生也看出来了，这是柿子专挑软的捏，告不赢江老板又来告他了，周先生十分气愤，描述了当时汇款的经过跟细节:江老板收到38万货款时，第一时间告知周先生，周先生也多次向银行询问是不是银行操作失误，可银行一口咬定他们不可能出错，不要一出现问题就认为是银行的过错，没想到发现账目出了错，又来怪自己，周先生觉得银行单方面的错误和自己毫不相干。
漫舞银河
42评论
女子存钱，银行失误多给了1万后，法院这样判
就拿银行里的“离柜概不负责”有人就问了“这合理的吗?”江苏常熟的一名女子。周女士拿着现金、银行卡。和个人身份证办理存款业务时。
北青网
124评论
“现金当面点清”，某银行事后称多给客户一万元，将其告上法院后败诉
1月3日，据华阴市人民检察院发布，浙江杭州一公司的财务杨女士拿着57500元现金去银行兑换零钱。在大多银行柜台都会摆着写有的“现金当面点清，离柜概不负责”的提示牌，多多少少有了讽刺的意味。
帮女郎在行动
16评论
一女子拿着57500元的现金，去银行兑换零钱，万万没想到，事后银行联系到女子，称多给了女子1万元钱
浙江杭州，一女子拿着57500元的现金，去银行兑换零钱，万万没想到，事后银行联系到女子，称多给了女子1万元钱，女子拒绝后，被银行一纸诉状告上法院。
华阴市人民检察院
6699评论
银行错把储户800元打成800万，发现时储户已将钱花光，后果怎样？
银行对于我国老百姓来说是最安全的金融机构，因此许多人只要手中有闲钱就会存进银行。而银行的工作人员也都经受过专业的培训，一般不会在办理业务时出现错误。
商业之美
67评论

问答

在线举报