当前，人工智能（AI）大模型跨界应用呈现井喷态势，而生成式人工智能（AIGC）更是在内容创作领域崭露头角。随着机器人可以通过图灵测试、被授予合法身份、ChatGPT火爆出圈，这些都标志着AI时代已悄然来临。
新华网北京5月23日电（记者 卢俊宇）5月15日，首例“AI视听作品侵权案”开庭。此前，在4月23日，北京互联网法院宣判了全国首例AI声音侵权案，原告因其声音被AI技术模仿并商业化使用而获得胜诉；1月，中国首例AI生成图片著作权侵权案已判决生效。
今年1月20日，新修改的《中华人民共和国专利法实施细则》正式实施，赋予直辖市区知识产权局专利侵权纠纷行政裁决权。徐汇区知识产权局积极落实有关工作要求，形成“科+所”联合办理模式，发挥科室业务专业、所队基层联系等优势，高效推进专利侵权纠纷行政裁决工作。
数智前瞻 本报记者 李海楠日前，“AI生成图片著作权侵权第一案”完成判决——北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，认定涉案人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。
10月18日，杭州中院公开开庭审理一起涉人工智能领域的“AI数字人”侵害发明专利权纠纷案件，近百名AIPPI世界知识产权大会与会人员旁听庭审。国际保护知识产权协会（AIPPI）是致力于知识产权发展和促进知识产权保护的非政府组织，成立于1897年，总部在瑞士。
生成式人工智能机器人通过利用、分析海量数据进行自主学习和训练，并在学习、训练过程中可随时接受用户指令，生成内容物。随着人工智能技术的发展，人形机器人越来越具有自主认知和创造能力，其法律地位若得到全部或部分承认，可通过购买保险、选定监护人解决其责任能力问题。
原标题：对人工智能相关案件裁判规则的分析与思考当前越来越多的涉人工智能案件出现在司法裁判领域，涉及纠纷类型多样、侵犯权益新型迭颖、牵动权利义务关系复杂、可归责主体众多。囿于人工智能自身法律定性不明、法律规范分散滞后等因素，司法审判受到前所未有的挑战。
