明中晚期，小小的太平县涌现出了几个声名赫赫的人物，虽然命运各不相同，但无不打上了很深的太平烙印。不同于后世无限风光的王体复和杨天民，我现在要叙述的这个人物，长期以来遭受着不白之冤，《明史》骂他，清王朝骂他，后世的许多史学家也在骂他，连他的家乡人也在骂他。
在历史的长河中，人物的评价常常因为立场的不同而产生巨大的差异。其中，明朝的袁崇焕就是一个争议极大的历史人物。他既被誉为"辽东铁骑"的统帅，又被称为"内奸"、"蠢才"，甚至被明朝朝廷凌迟处死。那么，袁崇焕究竟是忠臣还是内奸，精英还是蠢才呢？
前言他是明末抗清名将，被百姓分食血肉；他是崇祯帝的“叛国罪臣”，却被后世誉为民族英雄。袁崇焕的生死谜局，不仅是明末政治斗争的缩影，更折射出权力、忠诚与人性在乱世中的撕裂。穿越400年迷雾，我们如何评判这位争议人物的“九大罪名”？
袁崇焕，字元素，号自如，籍广西梧州府藤县，广东东莞县人水南村，据考为疍家人，明朝末年政治人物，万历四十七年中进士，授职兵部，守卫山海关及辽东，大力构筑“关宁锦防线”，多次和后金部队在该防线交战，曾指挥宁远之战、宁锦之战。
袁崇焕原本是抗清英雄，是忠臣，这一点已经成为历史定论。不过，在互联网变得发达以来，很多人对袁崇焕的评价发生改变，认为他的身上存在很多问题，甚至认为他的被杀是咎由自取。为什么近期出现了大量对袁崇焕的负面评价?
