“4.8分餐馆经常踩坑，3.8分可能有惊喜”“报复性消费3.5分饭店”“评分低的店可能更好吃”......近段时间，关于餐饮点评软件评分失真的讨论引发关注。一些消费者甚至制作攻略，按照评分反选，专门挑选评分低的店铺消费。这折射出餐饮点评软件评分体系失真的问题。食无定味，适口者珍。
原标题：送菜品 换好评（引题）高评分餐厅还能信吗？（主题）厦门日报记者 柯恺筠最近，有市民反映，到餐厅吃饭，经常遇到服务员以“送菜”等方式求好评的情况。连日来，记者走访厦门多家餐厅发现，送菜求好评的现象普遍存在。业内人士呼吁，评分只是营销手段，餐厅应以口味服务赢得食客。
当互联网上充斥着虚假的信息、夸张的广告；当越来越多新商品打着健康的旗号，却吃不出健康的味道；当琳琅满目的新食物说不清哪里好，因为确实不好……当代人的饮食困惑，正变得越来越复杂。新品牌、新产品、新成分变得越来越多，你真的分得清哪个健康、哪个不健康，或者同类食物里，哪个更健康吗？
文图/薛广牧故事的起因很简单：我饿了。但是说实话，又不想下楼吃东西。吃泡面吧……但我有点担心就泡面那个可怜的内容物，我吃完能不能饱都是个问题。点外卖吧，点外卖倒是个不错的主意。不过点外卖，又要吃什么呢？洋快餐，味道倒是可以，但是价格实在太贵了。炒饭？
近日，《自然·食品》杂志发表了一项时间跨度近30年的全球人口“吃饭情况调查”，涉及185个国家和地区。研究梳理了“全球膳食数据库”1100多项调查后发现，从1990年到2018年，除南亚、撒哈拉以南非洲地区外，多数国家和地区的饮食质量均略有提高。
不久前“好馆子 评分3.8到4之间”引起热议消费者勇闯“低分餐厅”正在重新定义美食评分这一现象的爆火折射出现代人消费观念的转变也反映了点评类APP分数失真的情况日前《中国消费者报》记者调查发现一些店铺存在分数灌水好评率失真的情况很多动辄评论4.
吃什么才能更长寿是很多人都关心的事情有的人喜欢通过保健品来调养身体但却忽略了食物的营养价值与其关注吃什么能长寿不如看看这6种食物你吃没吃够能占一个就多一些好处快跟着小圈一起来看看吧～史文丽中国康复研究中心北京博爱医院副主任营养师2023年《欧洲心脏杂志》上刊发的一项研究发现，6种
株洲晚报融媒体记者/刘芳就餐前，你会先查看餐厅的评分吗？近日，“评分低的店可能更好吃”“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”等话题引发广泛讨论。记者采访了一些市民，有些人对评分要求严格，甚至要4.8才行，有些则完全不在乎。除了评分，就餐环境也是不少人查询的重点。
在分析了诸如人种、气候、教育水平、习俗等等可能的原因后，他们把目光放在了饮食习惯带来的差异上。他们发现，在以蔬菜、水果、豆类、谷物等为主食，而较少摄入肉类和禽类的人群中，发生认知功能减退的风险相对较低。
为了招待一个主任多点了几个菜，这时候呢人家说菜点多了，这个时候你该怎么进行回话呢?你看看是不是他这种回答的情商更高，她从菜谈到了人，他说，我们大家对您这次来访非常重视，这么多人都来陪同你了，而不是说菜的事情了，那谁不喜欢自己被众人捧着呢，所以呢，他这种情商呢，就可以得100分，所以在这个职场上，这种饭局不同人他就有不同的表现，就能够显出不同的情商出来，有些人就非常的讨人喜欢，情商就特别高，会说话会回话，所以人家在职场上，在饭局上了才会如鱼得水，左右逢源。
潘钰鑫、王忱“丁零零……”9月29日中午，下课铃声在校园的上空悠扬响起，嘉兴经开实验教育集团的小学生们一个个像离弦的箭从教室里鱼贯而出，午餐的香气早已勾起了他们的食欲。食堂内瞬间人声鼎沸，孩子们井然有序地排队，眼睛却早已在餐盘上快速扫描，挑选着自己最喜欢的菜肴。
来源：生命时报微信公众号 既要荤素搭配、营养均衡，还得色香味俱全、少油少盐少糖，健康的一餐往往从食物的选择开始就让人发愁。不过，美国塔夫茨大学的研究人员近期开发的“食物指南针2.0”系统，可能会为不少人解决难题。
