什么是核动力卫星技术？这是使用核反应堆作为动力支持，为航天器提供必要的所需电力，以及推动力的技术，核心的关键就是使用空间核反应堆，能够提供持续很久的能量。中国开始使用核动力卫星？这让美国为首的西方，甚至比畏惧高超音速导弹，还要感到害怕。
我国在航空航天领域的发展起步较晚，因此在发展上也要次于美国，但是我国并没有因此就自甘堕落，而是积极地弥补与美国之间的差距，据了解美国听说中国要开始玩核动力卫星，我们的这一举动比高超音速导弹更让美国害怕。
空间技术一直处于美苏科技争霸的最前沿。1957年，苏联成功发射了世界第一颗人造卫星。美国紧随其后，在第二年也发射了本国首颗“探险者”号。姐姐有的妹妹也要有———苏联有加加林载人航天，美国就有阿姆斯特朗登月。两个超级大国在同个领域你追我赶、不甘落后。
美国《防务新闻》周刊网站7月8日发表米切尔航天研究所太空力量优势研究中心从事太空问题研究的高级研究员克里斯托弗·斯通的题为《太空机动战——核热推进的战略重要性》的文章称，依靠安全高效的核推进系统打败对手将使美国在终极制高点上保持太空力量优势。
戍天九思原创第595期动力技术和信息技术是文明的两大标志，一个国家最根本的落后是动力技术和信息技术的落后。据央视4月1日报道，近日，空间高效自由活塞斯特林热电转换试验装置顺利完成在轨试验，这是我国首次实现该技术在轨验证。
这是美国和世界上第一次在太空中使用核动力火箭。中国正在打算登月，赶上美国，空间站我们也已经赶上甚至超过了，但如果核动力火箭出来了，我们的化学火箭还怎么去和美国竞争，核动力火箭到底会不会是未来人类的火箭首选呢?
严格来说航母的“核常”话题属于炒冷饭，但前两天简单聊了几句关于核动力航母与常规动力航母建造和运营成本的话题，里面简单提到了一句“核动力和常规动力的功能能做到基本一致”，有相当一部分朋友对这句话不敢苟同，认为“核动力应该与常规动力有本质上的区别，或者说常规动力不应该具备核动力的一些功能”，所以这个冷饭还是炒一下吧。网络上最常见就是认为“常规动力航母不应该有弹射器，因为能量不够，所以003航母是核动力”。
说到火箭发射，无论是美国60年代载人登月用的土星5号，还是我国现在的长征5号，都是目前当之无愧的高科技产品，但从原理上看，其实就是把几个人放到一个大型的燃料桶上面，然后点火往天上冲，本质就是一个大号的“二脚踢”，看着实在有点心惊胆颤。
爱看科幻片，一直以来有个疑问：太空中的真空环境之下，想要主动产生动力应该只能依靠反作用力吧？例如现有的燃料火箭等，是靠反向喷出高速的燃烧产物从而获得推动力。那么，核动力当然是能够更高效产生能量的，但它怎么把能量变成推动力呢？又不能像空气或水中那样使用螺旋桨。
