事儿发生在上海普陀区武威路和红棉路的路口，时间定格在今年5月的一个平凡日子。那天，阳光正好，却照不亮一场突如其来的悲剧。行人周某，小跑着闯红灯穿过马路，与骑电动自行车的林某不期而遇，电光火石间，林某连人带车摔倒在对向机动车道内，不偏不倚，刚好被一辆绿灯放行后起步的越野车碾轧。
俗话说，“天有不测风云，人有旦夕祸福”。谁能想到，一个平凡的夜晚，一场意外的相遇，竟会酿成如此悲剧？一条鲜活的生命就此逝去，留下的是无尽的争议和思考。2023年11月15日晚上9点30分，上海市普陀区长寿路与沪太路交叉口，一起令人震惊的交通事故发生了。
从“上海行人闯红灯案”谈交通肇事罪的司法认定——《周某刚交通肇事案》解读。2024年5月17日7时10分许，被告人周某刚违规闯红灯，沿上海市普陀区某路口东侧人行横道由南向北小跑穿行时，与驾驶电动自行车由西向东通过该人行横道的被害人凌某某发生碰撞，致被害人连人带车摔倒在对侧由东向西的机动车道内，适逢刘某驾驶的小型越野客车绿灯放行，并跟随前车起步，被害人遭刘某驾驶车辆碾轧，周某刚见状逃离现场。
行人周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其摔倒，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效死亡。9月4日，记者从上海市普陀区人民法院获悉，这起交通肇事案件近期审理，周某被判两年半徒刑，轿车司机无需承担责任。
一起交通肇事案，司机开车撞死人，法院认定司机无事故责任，却以交通肇事罪判处行人周某刚有期徒刑2年6个月。这就是引起社会广泛关注的“上海行人闯红灯肇事案”。案件发生后，迅速引发公众热议：“行人闯红灯是否能定罪？”“机动车正常行驶撞死人是否需要担责？”“飞来横祸，谁才是罪魁祸首？
2024年5月17日7时10分许，被告人周某刚违规闯红灯，沿上海市普陀区某路口东侧人行横道由南向北小跑穿行时，与驾驶电动自行车由西向东通过该人行横道的被害人凌某某发生碰撞，致被害人连人带车摔倒在对侧由东向西的机动车道内，适逢刘某驾驶的小型越野客车绿灯放行，并跟随前车起步，被害人遭刘某驾驶车辆碾轧，周某刚见状逃离现场。
原标题：行人被判刑打破“谁弱谁有理”的认知在一起交通肇事案中，司机开车撞死人，法院认定司机无事故责任，却以交通肇事罪判处行人周某刚有期徒刑2年6个月。这就是近来引起社会广泛关注的“上海行人闯红灯肇事案”，公众纷纷热议：行人闯红灯是否能定罪？机动车正常行驶撞死人是否需要担责？
点上方“上海社会科学院”关注说起交通肇事罪，大家往往会联想到横冲直撞的电动车、各种超速或超载的卡车、轿车……但你知道吗？行人，也有可能犯交通肇事罪。近日，最高人民法院“小案大道理时代新风尚”栏目推出一起行人闯红灯致他人被轧身亡的案件。
近日一份交通事故案件的法院判决，引发了公众的广泛关注。上海一名行人闯红灯过马路，造成骑电动车的受害人摔倒，进而被轿车碾轧致死。日前，上海市普陀区人民法院对此案进行了宣判，撞死人的司机无刑责，闯红灯的行人被法院以交通肇事罪被判处有期徒刑二年半。
