最高院关联企业融资性贸易

资讯

最高院法官详解：企业间融资性买卖的认定与责任裁量
本期天同诉讼圈推荐最高人民法院王富博法官发表在《人民司法》杂志的一篇文章推荐给大家。该文论述了融资性贸易产生的原因，概括性的将融资性贸易做了类型化的区分，并重点论述了“名为买卖实为借贷”的融资性贸易合同效力认定问题，代表司法实务中的一种裁判观点。
天同诉讼圈
7评论
李建伟：融资性贸易合同的定性及效力规制研究｜前沿
本文选编自李建伟:《融资性贸易合同的定性及效力规制研究》，载《法学评论》2023年第3期。【作者简介】李建伟，中国政法大学民商经济法学院教授，博士生导师，中国民商法律网授权学者。
济南市天桥区检察院
1评论
如何区别真实贸易与融资性贸易？云南国资委以案释法典型案例
A公司与B公司签订《某冶金产品买卖合同》一份，约定A公司向B公司出售某冶金产品百余吨，单价X万元/吨，合同金额数千万元，同时还约定A公司自合同签订之日起一个月内完成交货，B公司在合同签订之日起三个月内付清全款，A公司在发货后当月向B公司开具全额增值税发票。
五道口供应链研究院
11评论
"融资性贸易"的具体界定标准是什么？
2023年2月7日，国务院国有资产监督管理委员会官网针对2月份网友在政务咨询栏目热议的五大问题进行了简要答复，其中有一个问题引起了大宗商品行业人士的广泛关注——融资性贸易的具体界定标准是什么?
大宗商品专业知识局
1评论
是不是融资性贸易，国资委说的算，不是法院说的算，更不是、、
“不出事叫贸易，出了事叫融资性贸易”，这句话相信已经深入每个从事贸易、供应链的国有企业心中。说明什么？说明这个概念非常模糊，不仅概念模糊，因为贸易本身具有金融属性和灵活性，认定也非常难。
五道口供应链研究院
2评论
融资性贸易模式背后的真实法律关系认定及法律风险防范
本文通过典型案例分析，结合最高人民法院审判业务意见，就融资性贸易中的代理采购、托盘交易、资金借贷等真实法律关系和合同效力的认定做总结分析，并就此提出国有企业开展此项业务的法律风险防范建议。
文康法律观察
5评论
【兴·原创】关于防范以“融资性贸易”等名义实施非法集资的风险提示
来源：兴业证券
新福建
供应链金融创新需警惕融资性贸易风险
凭借创新的融资和支付解决方案，供应链金融近年来备受追捧，不少供应链管理公司的股东中都出现了地方国资的身影。然而，在这股热潮中，潜藏了融资性贸易的风险。
21世纪经济报道
8评论
融资性贸易生死劫，一个大宗老兵眼中的套利风险与未来
融资贸易或者说贸易融资，其“贸易”的目的不是为了获得购销差价，而是为了融资或套利收益，表面上具备了“贸易”的形式，也是合法的商品流通，但并非传统意义上的贸易。
五道口供应链研究院
23评论
广西国企一把手因滥用职权开展融资性贸易遭立案审查
融资性贸易自从能够给国企做大营收、争取利润的功能开发出来后，差不多十多年了，屡禁不止，明的暗的，央企、地方省属、市属、县属国企，都在开展，特别是经济性不好、疫情肆意的背景下。
五道口供应链研究院
3评论
以商贸之名，行借贷之实：起底5.8亿元融资性贸易骗局
本案案涉公司恰恰是利用与国有企业开展融资性贸易的机会，在自身严重亏损的情况下，隐瞒真相，骗取受害企业巨额资金。
检察风云
2评论
国企违规开展融资性贸易相关人员被查处
日前，福州市审计局在对某领域专项审计时发现，个别国有企业违规开展融资性贸易，违反了相关规定。最终，企业相关人员被查处。
海峡网
46评论
最新讲座// 民事裁判若干问题
法庭审查权在教学上没有讲过，那朋友们会说法庭裁判权不就包括了审查了吗?法庭审查权不是诉讼请求本身，而是基础法律关系，经常发生在合同纠纷案件、违约之诉中，所以也常叫做合同关系审查权。
天津二中院
8评论

加载更多

视频