最近，汉服韩服之争闹得沸沸扬扬，事情起因是这样的:11月1日，博主old先在推特上发了一组古风漫画，发布后，却引来部分韩国人的声讨，称“old先抄袭韩国服饰”。之后的评论更是说“汉服源于韩服”。Old先发文称所有素材来自汉服，然后正面回应“韩服源于汉服”。这件事尚未平息，一款国产游戏“闪耀暖暖”在韩国推出，其中一款名为“槿言重华”的套装衣服，使用了一些韩国元素，却标示为汉服，成为了韩国网友的攻击点，引起我国玩家的强烈不满。
最近，韩国网友的一系列骚操作再次刷新了我的三观。接下来，请大家配合地铁老人看手机表情，来感受今日份的快乐源泉。事件还要从一张图开始说起。11月1日，知名漫画家Old先在推特上更新了几张新作品，并配文“古风混搭”。
“衣冠文物 悉同中国”。这两天除了他美的大选外，外网还有一件热闹的事惊动了中国网友。一些韩国人在推特上发起“韩服挑战汉服”的活动，众多画师纷纷加入。不仅如此，他们还指责中国人窃取韩服设计，称“汉服起源于韩服”。“汉服源于韩服”?
或许有关注old先事件的小伙伴都知道，一群对自家文化过度自信、老喜欢顺手拈来的Hgr又开始作妖了，因国内画师的一张“古风混搭”而引发的争议，就这样悄然地在国外开始发酵，继之前的指责开骂后，又有了“NT操作”。
导读:《野画集》作者声援“韩服挑战”，后续让人发怒，粉丝:钱当喂狗。在本月1号的当天，国内知名漫画家@old先发布了一组“古风混搭”的原创图，把这组图同步到了国外之后，瞬间引起轩然大波，把old先推上了风口浪尖之位。在这组“古风混搭”的图片中，韩国网友就着“帽子”的问题，骂着old先是借鉴韩服的创意，却没有在画作和文案中，表明是参考韩服，评论区清一色要求old先公开道歉，甚至演变成“汉服源于韩服”的荒缪言论!
对此，韩国国内网民强烈反驳:“韩服是从高句丽时代开始就延续至今的我们纯粹的服饰”。并且还批评道:“得好好学学历史。中华思想如此可怕”。然后，换装手游《闪耀暖暖》因在韩服推出“槿云重华套装”又引起了争议。
声明：数据都是按照韩服来说的，国服更新请以正式服为准。简单来说一下就是：韩服深渊只爆碎片和ss了。而且获得挑战变得困难，现在的5个狗眼可以换1个大狗眼。但一个大狗眼可以换100个邀请却只能换20个挑战也就是说如果你的眼睛自己刷是没有影响的。但是我们总有票用完的时候。
综合整理自:1闫洪瑛.中韩历史服装服饰比较研究.艺术教育，2015，.2季勇，王革非.韩服与汉服之关系研究.丝绸，2012，.3蒋玉秋，赵丰.一衣带水异邦华服——从《明实录》朝鲜赐服看明朝与朝鲜服饰外交.南京艺术学院学报，2015，.4竺小恩.“衣冠文物悉同中国”——略论明代赐服对李氏朝鲜服饰文化的影响.服饰导刊，2015，.5冯燕容.论中国服饰制度影响下的韩装文化.戏剧艺术，2012，.近日，一些韩国人在推特上发起“韩服挑战汉服”的活动，众多画师纷纷加入。他们还指责，中国人窃取韩服设计，称“汉服起源于韩服”。说汉服模仿韩服?这简直是天大的笑话!真相就是，包括“朝服”在内的“衣冠文物”“悉同中国”!藩属之国——“衣冠制度，悉通乎中国”
近日，漫画博主@old先 11月1日在境外社交平台上晒出个人古风混搭作品，结果引来大批韩国网民，他们声称作品上人物所穿的服装是韩国的传统服装，博主抄袭韩国风格，并发起了一项名为“韩服挑战汉服”的活动。说汉服模仿韩服?这简直是天大的笑话!真相就是，包括“朝服”在内的“衣冠文物”“悉同中国”!“这妥妥的明朝汉服”“这妥妥的明朝汉服”，于正的一句话让韩国网民气到了。
近年来，一些韩国人无端指责中国汉服抄袭韩服，特别是在某次国际文化交流活动中，一款设计精美、充满中华元素的汉服展示引发了广泛关注。然而，一些韩国网友却无端指责这款汉服抄袭了韩服，甚至发起了所谓的“韩服挑战”活动。
韩服体验服进行了不小的改版，主要进行了pkc的改版，然而这对于国服刷图为主的大环境而言貌似并没有什么卵用。格斗场改版!第三季!在韩服体验服登场让我们去瞅瞅看吧.武神套追加了属性首先组队战模式删除只剩1:1和擂台战两个.擂台战像以前一样，不可组队随机匹配.
