在传统观念中，人们通常认为“利滚利”就是高利贷。那么，在民间借贷纠纷中，“利滚利”的约定能否获得支持呢？01案情简介2012年，张某先后四次向袁某借款共计15万元，并分别出具了借条，约定了利息和借款期限。四笔借款到期后，张某均未还款。
在传统观念中，人们通常认为“利滚利”就是高利贷。那么，在民间借贷纠纷中，“利滚利”的约定能否获得支持呢？一起来看本期案例。基本案情2012年，张某先后四次向袁某借款共计15万元，并分别出具了借条，约定了利息和借款期限。四笔借款到期后，张某均未还款。
在传统观念中，人们通常认为“利滚利”就是高利贷。那么，在民间借贷纠纷中，“利滚利”的约定能否获得支持呢？（图源网络 侵删）基本案情2012年，张某先后四次向袁某借款共计15万元，并分别出具了借条，约定了利息和借款期限。四笔借款到期后，张某均未还款。
在传统观念中，人们通常认为“利滚利”就是高利贷。那么，在民间借贷纠纷中，“利滚利”的约定能否获得支持呢？基本案情2012年，张某先后四次向袁某借款共计15万元，并分别出具了借条，约定了利息和借款期限。四笔借款到期后，张某均未还款。
我们以一100万的本金为例，我们说100万的本金，假设我们约定的这个利率呢是10%，那么也就是说一年的利息是10万块，那么10%的这个利率呢，符合不超过全国同业银行的这个市场贷款报价利率的四倍，因为现阶段市场贷款报价利率呢是3.74%倍呢，就是14.8%，也就是说10%没有超过14.8%，那么这10%的利率，计算出的利息就是10万，那么这10万块钱啊，可以跟着100万的本金啊，重新出具一个后一期的借据，也就是以110万为借款本金计算第二年的利息。
对于重新出具的债权凭证，如何认定其性质，存有两种不同的看法:第一种观点认为，重新出具债权凭证，相当于对之前形成的本金和利息重新借用，从而消灭了原借贷关系，形成了新的借贷关系，这与正常的借贷关系没有本质区别，因此，自然可以将后来借条中记载的金额作为本金计算利息。
