职务行为与表见代理的区别

资讯

从最高法案例+公报案例看如何认定“表见代理”(附14条裁判观点)
来源：法务之家特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。
天津二中院
1评论
【普法课堂】表见代表与表见代理的责任体系
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《合同编通则解释》）第二十条和第二十一条规定了当法定代表人、职务代理人对外实施的民事法律行为分别构成表见代表、表见代理时其效力及于法人、非法人组织（以下简称单位）。
澎湃新闻客户端
1评论
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
从最高法案例+公报案例看如何认定“表见代理”(附14条裁判观点)
来源：法务之家作者：吴珲律师特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有异议，请联系删除。
天津津南法院
2评论
微普法丨合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
【普法课堂】合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端
合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
（图源网络侵删）法院审理合同纠纷，经常碰到合同主体和签字主体不一致的情形，当事人辩称合同签字的人员并不能代表其订立和履行合同。
澎湃新闻客户端

加载更多

视频