明明不认识贷款人，也没有签过担保贷款合同，却在征信记录发现自己有担保一笔4万元的贷款，还因没有及时还款被纳入征信黑名单。如此蹊跷的情况，就发生在张先生身上，更令他无语的是，距贷款时间已过11年，此事一直未彻底解决。
关于XXX欠账拖欠案，因相关部门期沟通无果，恶意拖欠，虚假承诺，躲避欠款，根据《民法典》相关规定，将对本人及担保人担保单位:等名下资产进行全面稽查，相关材料近日会送达你们单位所在地及户籍所在地，同时也会安排相关工作人员直接强制一次性清偿，详情请参照《高风险账户处理办法》第196条，请各位收到此短信务必协助!
猛犸新闻·东方今报记者于艳彬 见习记者 申学楠/文图“2017年9月份我突然接到濮阳县人民法院的传票，成为濮阳开州农商银行的被告，原因是我为一名叫李兴博的陌生人担保了30万的贷款，因为贷款至今没有归还，我作为担保人也同时被起诉，但我都不认识李兴博的贷款人，也没有给他担保过，多次给
从3月中旬接到法院传票到判决，已经过去整整半年，虽然法院判决陈云峰无需承担巨额借款，但事此事的影响依然让他的生活陷入了困境，“感觉是一场飞来横祸，无缘无故被卷进去，为了打官司工作没了，钱也花了十多万，现在想买房也是不可能了。”
新京报讯（记者 慕宏举）日常经济生活中，作为出借双方共同朋友的“见证人”，往往出于帮忙心态在借条上一并签字，但对其可能承担的法律责任却并不十分清楚，并给自己惹来麻烦。近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉了一起相关案例。
此前3月17日，银保监会等五部委联合发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》。《通知》明确，小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，未经监管部门批准设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。
一年一度的315消费者权益日即将到来，金融领域引发的消费不公平现象愈发引起关注，比如一些借贷产品涉及产品虚假宣传、息费不透明等问题，往往会损害消费者的权益，由于金融消费者对一些金融缺乏常识认识，导致消费者权益受损，而维权也面临着较大的困难。
