冷战之后，美国对华奉行的自由主义式“接触中改变”战略，但是中国非但没有发生美国所期望的改变，而是在自己的道路上越来越强大，成为一个美国前所未有的强大竞争者。这让美国人大失所望，认为自己错了，但是他们知道错在哪里吗?
杨光斌：世界秩序大变革中的中国政治学作者：杨光斌，中国人民大学国际关系学院院长来源：《中国政治学》2020年第三辑；人民大学国政评论微信平台编辑：周悦“复旦—人大”论坛专题2020年7月14日，复旦大学—中国人民大学第二届青年学者论坛“中国政治学知识体系对话”召开。
杨光斌:历史政治学视野下的现实主义国际政治理论研究。历史政治学赋予现实主义理论更多的理论发现，历史政治学中的“历史”不但是历史主义的方法论，更是一种本体论意义上的实践和存在。历史政治学告诉我们，现实主义政治的主体有其特殊的“国家性”，而且具有特殊“国家性”的大国旨在达成“均势”政治的时候，同时对非西方国家则奉行赤裸裸的帝国主义政治，这是现实主义的一体两面，也是认识世界政治的方法论。
杨光斌扛着民主主义大旗而策划“占中”和“电子公投”的一些港人，自以为占据了“民主”的道德高地而沾沾自喜。我们没必要否定其行为的民主性质，只是这些人没有意识到，民主主义的背后其实是一些香港人构建起来的族群主义，从而驱动着令其陶醉的民主主义。
回顾2020年中国政治学研究，可总结为三点：常态有推进，以学科体系、学术体系、话语体系建设为支撑的中国特色政治学持续推进，助力治国理政与社会主义政治发展；动态有亮点，历史政治学、田野政治学等学术流派颇具声势，学术共同体意识增强，政治学“中国学派”蓄势待发；未来担重任，大变局时代，
2022年的政治学研究，建构中国自主政治学知识体系的自觉意识不断凸显，面向时代、面向实践的政治学研究持续深化拓展，中国式现代化的政治逻辑、中国之制的特征与优势、中国之治的运作与机理、现代中国与传统中国的政治关联、全过程人民民主的逻辑与展开等议题成为研究重点。
从历史中寻求灵感与资源，借助历史研究的主题与方法回答当下社会关注的重大问题，构成了近年来社会科学领域的一股潮流。11月14—15日，中国人民大学国际关系学院政治学系主办的“政治与历史：观念·制度·方法”学术研讨会在京举行。与会学者提出，在政治学研究中引入历史视角十分重要。
首批亮相“十日谈”的五位嘉宾有一个共同的抬头——中国政治学会副会长、国务院政治学科评议组成员、教育部教学指导委员会委员，对政治学科门类转变，他们不仅“春江水暖鸭先知”，更肩负着下新定义、提新要求、谋新发展的引航责任。
原标题：中国式现代化开辟了一条新的现代化道路，必将突破社会科学既有知识体系——（引题）现代化模式的政治学知识体系意涵（主题）人类在走向现代化之前，各国的制度形成大体上可以被认为是一种“自发秩序”。在欧洲，现代化开启了民族国家形成的浪潮。
