上海闵行法院发布情况通报，“羽毛球馆踩流浪猫绊倒致伤残”一案将提起再审。3月27日，澎湃新闻记者从上海市闵行区人民法院获悉，原告吴某某诉被告某体育用品有限公司、被告肖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，闵行法院于2024年2月2日作出一审判决。本案于2024年2月23日生效。
前不久上海一男子被流浪猫绊倒投喂者被判赔偿24万的案子引发热议原告吴先生称，与同事在羽毛球馆打球时，踩到了一只流浪猫，直接导致其摔倒并骨折，构成十级伤残。于是，吴先生将羽毛球馆和馆内流浪猫的投喂者告上了法院。
前不久上海一男子被流浪猫绊倒投喂者被判赔偿24万的案子引发热议相关话题也冲上热搜榜原告吴先生称，与同事在羽毛球馆打球时，踩到了一只流浪猫，直接导致其摔倒并骨折，构成十级伤残。于是，吴先生将羽毛球馆和馆内流浪猫的投喂者告上了法院。
12月5日，记者从“男子被流浪猫绊倒案”事件被告肖某某代理律师处获悉，目前，该案再审宣判后，原被告双方均未提起上诉，而肖某某这边作为投喂者，已经支付了4.8万元赔偿款，但被告羽毛球馆所属体育用品公司（羽毛球馆经营者）仍未履行大部分赔偿款。
据上海闵行法院：今天（7月24日）上午，原审原告吴某某与原审被告上海某体育用品有限公司（以下简称体育用品公司）、肖某某生命权、身体权、健康权纠纷再审一案在上海市闵行区人民法院（以下简称闵行区人民法院）第一法庭一审公开宣判。
7月24日，“男子被流浪猫绊倒受伤投喂者赔24万元”一案再审宣判。上海市闵行区人民法院判决，认定吴某某在球馆打羽毛球时踩到猫摔倒受伤，球馆教练肖某某曾喂食涉案猫但不符合饲养关系，球馆方、肖某某均有过错，相关赔偿责任由球馆所属公司承担80%，肖某某承担20%。
本报记者 余东明 张海燕本报实习生 芮锡培今年年初，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”一事引发热议。据报道，吴某某与同事在上海一家羽毛球馆打球，扣杀落地时因踩到流浪猫摔倒，当即前往医院就诊，后经鉴定构成十级伤残。
7月24日上午9时，“男子被猫绊倒投喂者判赔24万”案件在上海市闵行区人民法院再审宣判。上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某承担20%，吴某不承担责任。最终判定由公司赔偿19.2万余元，肖某赔偿4.8万余元。
3月27日，上海市闵行区人民法院发布通报，将对“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万”一案提起再审。该案一审判决书显示，2023年4月，原告吴某在宏博羽毛球馆打羽毛球时，落地踩到猫肚子摔倒受伤，被诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折，经鉴定构成十级伤残。
【热搜新闻】今天上午，备受关注的“男子被流浪猫绊倒投喂者判赔24万”一案，在上海市闵行区人民法院宣判。时间回溯到2023年4月20日，本案原告吴先生在上海闵行区一羽毛球馆打球时，踩到一只流浪猫脖子上，致摔倒骨折，构成十级伤残。
据山东商报山海视频3月19日报道：上海闵行，中国裁判文书网公布一起案件，吴某与同事去羽毛球馆打羽毛球，接球时没注意右脚踩到了猫肚子上，随后摔倒受伤，构成十级伤残。（图源：山海视频）吴某将该羽毛球馆公司及流浪猫的喂养者肖某起诉至法院。肖某辩称，只有投喂的行为并非饲养。
近日，一则“男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万”的新闻引发关注。据中国裁判文书网公布的判决书，本案案情如下：2023年4月20日，原告吴某在上海闵行宏博羽毛球馆打羽毛球，后场跳起接球扣杀后落地，右脚绊到一只白色流浪猫致摔倒受伤。
澎湃新闻记者 李菁“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元案”又有新消息。12月4日，澎湃新闻记者从原告吴某某代理律师潘建强及被告肖某某代理律师刘琨处获悉，该案再审宣判后，原被告最终均未提起上诉，再审判决已生效，不过原审被告体育用品公司（羽毛球馆经营者）仍未履行大部分赔偿款。
