根据基辅方面估计，全球约 5% 的“关键原料”在乌克兰。其中包括约1,900万吨已探明石墨储量。乌克兰地质调查局国家机构称，这使该国成为该矿产供应“前五大国家之一”。石墨可用于制造电动车电池。乌克兰还拥有欧洲三分之一的锂矿储量，而锂目前是电池的关键成分。
当地时间2月22日，美国总统特朗普在保守派政治行动会议（CPAC）上公开宣称，要求乌克兰以稀土、石油和“任何能得到的东西”补偿美国投入的巨额资金，并称“非常接近达成协议”。这一言论不仅将乌克兰危机的实质推向台前，更赤裸裸地展现了美国资本逐利的霸权逻辑。
美国金融战的台前幕后今天咱们来聊聊一个备受关注的话题：美国对外战略的深层逻辑，特别是特朗普上台后，美国对俄乌冲突态度的转变。站在利益的视角剖析，特朗普推行的短期政策，实际上宣告着美国主导的一场金融战暂告段落。
2025年2月19日，美国总统特朗普通过社交媒体向乌克兰总统泽连斯基发出警告，称其“最好尽快行动，否则他的国家将不复存在”。这一言论迅速引发国际舆论哗然，既暴露了美国对俄乌冲突立场的矛盾性，也折射出强权政治对国际秩序的侵蚀。
一场本应是矿产合作协议签署仪式的白宫会晤，最终演变成特朗普、万斯与泽连斯基的“外交斗兽场”。这场载入国际关系史的激烈争吵，不仅让乌克兰总统在镜头前被轰出白宫，更折射出美国对乌政策的根本性转变。一、“美国优先”2.
2025年2月28日的白宫交锋，以泽连斯基的提前离场和特朗普的冷硬表态告终。这场被美媒称为"价值万亿美元的谈判破裂"，不仅暴露了美乌关系的脆弱性，更揭示了美国对乌政策的本质转向——从"价值观同盟"到赤裸裸的"资源换援助"交易。
最近，国际政坛上一则消息引发轩然大波——特朗普宣称要重启与乌克兰的关键矿产协议。这一消息瞬间成为全球焦点，人们不禁疑惑，特朗普此举究竟有着怎样的考量？从需求的因果逻辑来看，美国对乌克兰矿产资源的渴望由来已久。
2025年2月15日，美国特朗普政府在国际舞台上又抛出了一颗“重磅炸弹”——要求乌克兰交出50%的矿产资源，包括稀土、锂、钛等战略资源，作为换取美国军事援助的条件。这一消息瞬间引爆全球舆论，仿佛一场“资源争夺战”即将拉开帷幕。1、特朗普的“生意经”：资源换援助，双赢还是压榨？
当人们普遍认为美国在乌克兰问题上的每一步都是深思熟虑的战略布局时，或许忽略了这样一个事实：美国对乌克兰的态度，可能正成为其全球霸权体系中的一道裂缝。这并非简单的地缘政治博弈，而是一场关乎美国核心利益的豪赌——一个稍有不慎就可能导致其二战后精心构建的雅尔塔体系分崩离析的危险游戏。
今天早上，相信很多朋友和我一样，打开手机，第一个映入眼帘的就是美乌谈判破裂的现场画面。这可能是人类历史上首次公开的、如此激烈争吵的外交场面，令人瞠目结舌。当然，很多吃瓜群众可能更关注谈判的内容和争吵的细节，但大家有没有想过，美乌关系为何会发展到今天这个地步？
文丨陆弃美国和乌克兰的关系近年来复杂且充满矛盾，而这场由美国主导的“资源换援助”协议正在为乌克兰的未来铺设更加危险的道路。美国不仅以军事援助为诱饵，更试图在新版矿产协议中强行攫取乌克兰的自然资源，包括稀土、石油、天然气以及港口和基础设施的收益。
