你是否还记得2006年那个轰动全国的彭宇案？那个在南京市水西门广场扶起摔倒老人，却被法院判决要赔偿4万多元的彭宇。那个在庭审时，对彭宇说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官王浩。这个案件引发了社会对道德、法律、公平、正义的广泛讨论和质疑，也让许多人对做好事产生了恐惧和犹豫。
“不是你撞的，干嘛要去扶？”看春晚小品的时候，听到这句话我们总是当个包袱一笑了之。可真当这种事发生在现实生活中，却是让人心都寒透了。有人说，彭宇案是我们道德滑坡的标志性事件。该案的一审判决书，令中国的道德水平倒退了 30年、50 年，甚至 100年。看到摔倒的老人，你还敢不敢扶?
“不是你撞的，干嘛要去扶？”法庭上，法官王浩喊出这一嗓子。话音刚落，台下一片哗然。大家纷纷表示，作为一个法律形象的代表，实在不应该说出这样有违道德的话。后来经媒体一发酵，认为王浩的这一句话，让中国道德倒退五十年，王浩也成了被那个口诛笔伐的人。
#看见人间百态#阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!有人说，人们见到老人摔倒要想想“扶不扶”，这种情况的开始并不是因为2006年的那一次常见的交通案，而是因为法庭上法官的那一句“不是你撞的为什么要扶？
在法治社会中，法律不仅仅是一纸文书，更是一种信仰，一种对公平正义的追求。在这个大背景下，法官作为法律的执行者和解释者，其言行举止直接影响着法律的尊严和公正，也关系到社会的公平正义和法治信仰的建立与巩固。
前言街头如果碰到老人摔倒，你会不会去扶？对于这个问题，我相信大部分都是想去扶的，但是又怕惹火上身，所以最后选择冷眼旁观的人，应该是绝大多数人。毕竟2006年，南京彭宇案的法官王浩那句话，所有人还是记忆犹新啊。“不是你撞的，你为什么要去扶啊？
“不是你撞的，你为啥要扶？”这句话自从南京的法官王浩在庭审中说出来后，“扶不扶”成了个大难题。不扶吧，心里觉得过意不去；扶了吧，又担心被人讹诈。近日，山东临沂一网友发布视频，称偶遇摔倒老人，扶起老人后，老人家属赶到现场，上来就说是他撞的，双方发生了口角，直到民警到场才解释清楚。
今天还在唠叨这件事的人，没有50岁也有40多岁了吧!这件事，起初是南京本地一个论坛版主发帖的，然后这位好事者，把这事通告了本地多家媒体，接着大量外地媒体，比如澎湃新闻一哄而上快速跟进报道并扩散，扩散时间长达数月甚至超过一年，这在国内新闻史上也是极为罕见的。
南京这座历史悠久的城市，在2006年和2023年两度上演了几乎相同的社会戏剧。2006年的深秋南京鼓楼区，一位徐姓老太在83路公交站台摔倒，年轻人彭宇上前将其扶起并送医，本是一件再普通不过的善举，却意外地演变成了旷日持久的法律纠纷。
“她是说想让我们赔钱，可以走法律途径！”近日，湖南长沙的一位网友在网上发布病例图片，并配文称自己11岁的儿子在盒马鲜生店摔倒，店员冷眼旁观，导致孩子受伤严重至今还在昏迷，要求店家赔偿。该事件再次牵扯“扶不扶”的问题，引起网友的广泛关注和讨论！
被问最多的一个问题：你是不是王浩法官？ 不是，我只是一个很喜欢写作的人，所以写了那篇。 但是，从那时候开始，几乎所有的媒体平台和朋友圈，只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人，就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
