你是否还记得2006年那个轰动全国的彭宇案？那个在南京市水西门广场扶起摔倒老人，却被法院判决要赔偿4万多元的彭宇。那个在庭审时，对彭宇说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官王浩。这个案件引发了社会对道德、法律、公平、正义的广泛讨论和质疑，也让许多人对做好事产生了恐惧和犹豫。
“不是你撞的，干嘛要去扶？”看春晚小品的时候，听到这句话我们总是当个包袱一笑了之。可真当这种事发生在现实生活中，却是让人心都寒透了。有人说，彭宇案是我们道德滑坡的标志性事件。该案的一审判决书，令中国的道德水平倒退了 30年、50 年，甚至 100年。看到摔倒的老人，你还敢不敢扶?
#看见人间百态#阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!有人说，人们见到老人摔倒要想想“扶不扶”，这种情况的开始并不是因为2006年的那一次常见的交通案，而是因为法庭上法官的那一句“不是你撞的为什么要扶？
“她是说想让我们赔钱，可以走法律途径！”近日，湖南长沙的一位网友在网上发布病例图片，并配文称自己11岁的儿子在盒马鲜生店摔倒，店员冷眼旁观，导致孩子受伤严重至今还在昏迷，要求店家赔偿。该事件再次牵扯“扶不扶”的问题，引起网友的广泛关注和讨论！
被问最多的一个问题：你是不是王浩法官？ 不是，我只是一个很喜欢写作的人，所以写了那篇。 但是，从那时候开始，几乎所有的媒体平台和朋友圈，只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人，就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
