近日，新京报记者从北京市西城区人民法院获悉了一起民事纠纷案。该案中，租客绕过中介，私下与房东达成租房协议，中介起诉租客要求支付佣金，获法院部分支持。看完房后私下成交，租客被中介起诉据了解，2019年5月，宋先生想要租赁房屋经营餐饮，于是托中介小张寻找房源。
提起“跳单”，中介们叫苦不迭，买卖双方也经常为此被诉讼困扰。近日，翔安法院发布这样一起中介合同纠纷案件。多数中介认为，只要履行过帮联系、带看房或助谈判的行为，最后“绕过”他们，由其他中介居间达成房屋买卖，买卖双方的行为就构成“跳单”。是否如此呢？让我们来看看，法院是怎么判的。
张先生:“当时呢到这里来看，首先找的是链家，链家给我们看了之后呢，我们有一段时间想不买了，应该是到12月份，就是两个月之后，我们又决定要买了，也找链家问了一下中介服务费，它当时的中介服务费点数比较高，我们又找其它中介公司来看这个房子，陆陆续续也看过几套，当时意向的是第二家，我们后来签约的那家，我应该是在一月份的时候，我们最后再来看看，因为决定要买了嘛，决定要买房，但是呢这一层楼包括上下，有好几个同户型的房源，我爱人又去了德祐，那么这三家反正都带我们来看过。
买卖双方能绕过中介直接交易吗？一购房者在中介的介绍下看中一套房屋，之后绕开中介，直接与卖房者签订房屋买卖合同，达成交易。事后，中介将购房者告上法院，要求赔付违约金。法院会支持吗？2021年3月至9月期间，某服务公司作为中介方，带张某然实地查看了多套物业。
来源：【厦门日报】在房产交易过程中，“跳单”问题常常引发纠纷。一些中介认为，只要他们提供了房源信息、安排了看房，客户最终绕过他们与房东成交，就构成“跳单”。然而，事实是否如此？近日，翔安法院审理了一起典型的中介合同纠纷案。
