很多人认为悖论就是抬杠，是在玩文字游戏，这是不对的，悖论在逻辑上并不存在明显的谬误，亦非只探究一字一词之差异，相反悖论所针对的就是逻辑本身，所探究的正是逻辑自身存在的漏洞以及人类思维认知的边界，每一个悖论其中都蕴含着深厚的哲学思想和科学思辨精神，有助于我们开放思维，从多角度看待问题。
Thomas M. Robinson。在早期文献中，心理的健康状态与疾病状态大多是以隐喻的形式出现，作为西方第一位认真处理这一隐喻并将其发展为成熟理论的思想家，柏拉图阐明甚至发明了“精神健康mental health”这一概念。
有趣的是，少正卯五大罪行中最严重的一条“顺非而泽”，意为顺着非正统甚至违背道德的方向引导思想，如同江河泛滥般散播四方，和苏格拉底被指控的“蛊惑青年”实乃如出一辙，可见无论古今中外，不能与世同调偏又忍不住去发声始终是门危险差事。
克尔凯郭尔想象中的苏格拉底是高贵而质朴、真挚而富于思想，且卓有见地的谈话专家，他对智慧的深切热忱充盈青年们的心灵，而作为一个哲学家他在有教养的人中却自认无知，这些很明显是依照柏拉图《会饮》而来的，其中阿尔喀比亚德在谈及心醉神迷的狂喜时，当着苏格拉底的面赞美了他的个人品行。
古希腊哲学史家第欧根尼·拉尔修在《明哲言行录》中说，哲学可以分为三部分，即物理学、伦理学、辩证法或逻辑。其中“辩证法的领域”主要是逻辑推理的过程，这种思维领域的辩证法“最远可追溯到爱利亚的芝诺。”早在亚里士多德把逻辑变成一门科学之前，辩证法就已经存在了，它最初是指逻辑推理的过程。
2011年，我恰巧经过布拉格的卡夫卡博物馆。卡夫卡出生在奥匈帝国统治下的布拉格。在记忆中，可能因为疲惫或者其他什么原因，我只是匆匆瞥了几眼博物馆内饰，就离开了。后来，我跟我的好朋友小蓝聊起布拉格，他在2015年前后参观了卡夫卡博物馆。
来源：【北京大学出版社】在生活中，许多人援引“柏拉图式爱情”，表达对纯粹爱情的向往，强调对感官欲望的超越，主张完全基于精神和灵魂交流。不过，“柏拉图式的爱情”可能和你想的不一样。回到它的原初语境，柏拉图确实借苏格拉底之口表达了对身体的拒绝，以及对思想的接纳。
