【裁判要旨】在空白借款合同上签字的行为，视为对合同内容的概括性授权，合同成立并生效。当事人应对其签字行为承担法律后果，合同内容明确后对当事人具有约束力。【争议焦点】在空白借款合同上签字的行为是否构成对合同内容的概括性授权？借款合同是否成立并生效，是否应承担还款责任？
作为完全民事行为能力人的债务人，在空白借款合同上签字的行为应视为其清楚、理解合同内容，同时也表明其放弃核实债权人的身份信息，并愿意承担由此带来的法律后果，主观上具有与不特定的债权人成立借款关系的意思表示，该行为应视为对合同内容的概括性授权。
近日，江西省南昌市第二金融法庭审结一起信用卡纠纷案件，被告刘某在部分内容空白的信用卡分期付款合同上签名捺印，法院以刘某签署留有空白内容的合同并交于合同相对方，应视为对合同内容的无限授权为由，依法判令刘某立即清偿原告某银行借款本金320800元及相应的应收利息、应收费用、未到期手续费。
