在古代，每一个王朝覆灭的背后，似乎都能够看到土地兼并的影子，土地兼并不是导致王朝覆灭最直接、最关键的因素，但绝对是改朝换代的催化剂，每一次大规模土地兼并的背后，都伴随着国家和贵族豪强对百姓及税收的暗中博弈。
众所周知，中国自古以来都是一个农业大国，根据《第七次全国人口普查公报(第七号)》有关数据计算，我国户籍人口意义上的农民有7.71亿人之多，在总人口中的比重为54.60%；但作为农村人口意义上的农民，已减少到5.10亿人，在总人口中的比重为36.11%。
今天无意看到了我们曾在历史上学过的土地兼并引发了一些感想，在古代封建社会自给自足的小农经济经济模式的影响下，农民们对抗自然灾害和战争兵灾的能力差，还有繁重的劳役和赋税，往往一次自然灾害就会让农民一年的辛苦付诸东流，“破家荡产，鬻儿卖女，时有所闻”，最后迫于生计只能离开家乡，四处流亡寻找新的栖息的地方，就和我们熟知的“走西口”、“闯关东”一样，更有甚者会发起农民起义如陈胜、吴广。
首先一个政权发展到高峰时，特权阶级便开始寻求制度上的自我松绑，生殖上采用圈内繁殖，社会阶级逐步固化，保护权利不外泄是维护特权的根基，同时在生活上开始腐化，权利的滋味让人欲罢不能，没有人真正在意这个国家的前途和对民众的承诺。
土地兼并是影响封建王朝存续的重要原因，但单纯的重新划分土地并不能解决这一问题。在新王朝诞生初期，由于连年战争，产生大量无主的荒地，因此在王朝初创时期，国家拥有大量土地，随着王朝统治时间的延长，分给百姓、贵族等的土地越来越多，国家掌握的土地变少，在封建王朝以土地作为衡量财富标准的情况下，国家的财富渐渐被贵族超越，这使得国家在制裁贵族的土地兼并行为时，能力逐渐减弱，难以抑制贵族对土地的兼并。
土地兼并是指土地愈来愈集中到大地主、大官僚手中，而农民则越来越多地丧失土地，甚至根本就没有土地。其实，中国古代历代王朝为力了解决或者缓和土地兼并带来的问题，实施过许多的措施，北魏至唐朝前期实行的均田制，宋朝的王安石变法，明朝张居正草拟的一条鞭法，清朝康熙年间的摊丁入亩制度，民国孙中山提出的节制资本与扶助农工、联俄、联共三大政策，中共在解放区的土改，国民党在台湾的土改等。
纵观中国帝制时代，除两汉、两宋以特殊政治形态延续外，多数王朝难以突破三百年国祚的极限。王朝肇建之初实施的均田政策，本质是通过土地资源再分配重构社会契约:在农业文明框架下，土地作为核心生产资料决定着农民生存权。
土地兼并在古代两千多年历史里都是个顽疾，历朝历代的明君都在致力解决这个问题，但没有一个成功根治的。毕竟土地兼并的本质就是大贵族大地主集中资源的一个过程，要抑制一个人的贪婪都困难，更何况要抑制一个阶层的贪婪。
很多人都说古代造成土地兼并的主要原因是土地允许买卖！但我们看到的很多史料，允许买卖土地是其中的一个原因，却不是主要原因！主要原因是王朝末年，统治阶层横征暴敛造成的土地兼并，最终引发农民起义！我们都知道王朝初建，一般开明的统治者做的第一件事就是休养生息，轻税薄徭，国家逐渐强大！
