昨天，由上海市科学技术协会、上海市市场监督管理局、华东政法大学主办，上海市科协法律咨询委员会、上海市科普教育展示技术中心、上海市黄浦区市场监督管理局承办的“数字化时代知识产权保护系列论坛——从ChatGPT使用中的知识产权问题和风险说起”论坛活动，在上海科学会堂举行。
8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。 该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
极目新闻记者 孙婷婷通讯员 王博 陈木子使用AI创作的作品能否受到著作权的保护？王女士是一名AIGC创作者。一家从事AI绘画培训的公司未经王女士同意，将其创作的AI图片用于广告宣传。王女士以侵犯著作权为由，将武汉某科技公司告上了武汉东湖高新区人民法院科学城人民法庭索赔。
AI生成图同样具有著作权武汉法院审结一起著作权纠纷案使用者在AI平台输入创作要求，生成图能否被视为“作品”？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系AIGC(人工智能生成内容)创作者。
来源：中国新闻网 中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。
来源：央视网 央视网消息：AI技术正以前所未有的速度融入我们的生活，在带来便捷和创新活力的同时，也带来了新的问题。比如AI生成的内容有著作权吗？一起来了解。日前，武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片并发布到社交平台。
极目新闻通讯员 王博 陈木子用AI创作的作品是否受著作权保护？李女士（化姓）经常在网络平台发布自己用AI创作的图片，她发现自己的作品被一家从事教授AI绘画训练课的公司用于广告，该广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一模一样，认为自己被侵权，将对方告上法庭。
南方网讯（记者/黄小殷 李润芳）近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决。裁判文书显示，被告侵害了原告所属AI绘画图片的署名权和信息网络传播权，判处被告公开道歉不少于24小时，并向原告赔偿500元。
AI生成图片相关领域著作权第一案正式判了。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，北京互联网法院审理认定，该案中的人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要素，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。
AI一键生成图片是否有著作权？ 武汉法院这样判！2月6日，记者获悉，日前，武汉东湖高新区法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案，认可了AI图片创作者的著作权，判令侵权公司赔偿AI图片创作者经济损失4000元。
作者：简工博当并不具备绘画创作能力的人，通过文字描述，利用人工智能软件生成出一张图片，那么他是否拥有这张图片的著作权？自AI绘画诞生之日起，这一话题就在业内和公众中争议不断。日前，北京互联网法院一审判决人工智能绘画著作权第一案。
近日，北京互联网法院针对一起人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决：涉案AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。据悉，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。
原告使用AI生成图片后，发布于小红书app。被告是一名百家号的博主，发布文章时配图使用了上述图片，原告将其告上法庭。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。
#人工智能的法律边界#(2/3)2023年11月，北京互联网法院审结了一起“AI文生图”著作权案件，李先生使用AI绘画软件生成了一张AI图片，之后他发现，这张图片被一位刘女士去掉署名水印、擅自发布在网络文章里。
