近日，北京知识产权法院终审审结了一起疑似因个人身份信息泄露引发的侵害信息网络传播权案件，认定根据民事案件优势证据原则，赵某并非涉案侵权行为实施人的事实已具有高度盖然性，判决驳回图片权利人的全部诉讼请求。
江西省会昌县人民法院三级法官要目引言一、现状的反思：个人信息保护传统归责原则适用功效考察二、思路的拓展：过错客观化判断标准的引入四、具体化路径：个人信息侵权客观归责的层阶式演化根据我国现行法律规范，侵犯公民个人信息属于一般侵权行为，如果适用传统归责标准规制，将有违公平原则和难以实
近日，最高人民检察院发布5件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例。记者了解到，该批典型案例涵盖了对公民征信信息、生物识别信息、行踪轨迹信息、健康生理信息等不同类型个人信息的全面保护，体现了检察机关依法从严惩治侵犯公民个人信息犯罪的政策导向。
民事诉讼中实行举证责任倒置的118种情形作者：徐忠兴转自：法学45度在民事诉讼中，举证责任倒置是举证责任分配的一种特殊表现形式，是指在法定情形下，将通常应由提出事实主张的一方当事人所负担的举证责任分配给相对方，由相对方对否定该事实承担举证责任，如果相对方不能就此举证证明，则推定该
作为我国首部全面完整规定个人信息权利的法律，个人信息保护法亮点颇多，且其严苛程度，被《华尔街日报》称为是“全球最严格的数据保护法案之一”，不仅确立了个人在个人信息处理活动中的查阅、复制、携带转移、更正、删除等权利，也明确了个人的维权途径和企业违反个人信息保护义务的法律责任，使个人与企业之间的强弱势地位发生改变。
为正确审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件，保护当事人合法权益，促进数字经济健康发展，2021年6月8日，最高人民法院审判委员会第1841次会议审议通过了最高人民法院《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，自2021年8月1日起施行。
