在现代社交电商的浪潮中，“拼多多”以其独特的营销方式——零元砍活动，吸引了无数消费者的目光。这项活动允许用户邀请亲朋好友通过点击帮忙砍价，达到把商品价格降至零元的目的。然而，近期网络上流传着一个关于零元砍的故事，引起了公众的广泛关注和讨论。
今天上午，上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。审理中，原告明确，其本案所主张的欺诈是指在参与涉案手机的砍价活动过程中，因被告向其推送六项欺诈信息、隐瞒真实砍价设计规则，导致原告对“免费拿”的成功率产生错误认识，从而作出了花费9.9元购买加速礼包的错误意思表示。
3月17日，斗鱼游戏主播“超级小桀”在直播间发起拼多多“砍一刀”换手机的活动，号召粉丝一起参与，在直播间几万名观众的关注下，砍到了小数点后6位，耗时两个多小时未能砍价成功。根据社交媒体说法，有6万人参与了此次砍价。
上周，"拼多多砍价，但始终差0.9%"这一话题再次登上知乎热搜。去年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多的"砍价免费拿"活动后，经多人砍价还是0.9%，在质疑数据有问题后，刘以使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
只要参加过拼多多的砍价，即使拿到了奖品，也没有不抱怨的，因为这个机制确实让人太难接受了。之前就有主播在直播间在线砍价，结果都没有成功，虽然后续证实该主播只是在直播过程中拉朋友帮自己砍价，并不是直播间的人帮忙砍价没有成功，但拼多多的砍价阴影也不会就此烟消云散。
