内容提要执法实践中，“以借为名”型索贿的认定，应当注意将非法占有目的作为区分罪与非罪的关键，如行为人将“借款”用于违法犯罪活动，即可考虑其是否具有不归还“借款”的意愿，从而具备了非法占有目的，为认定受贿罪的不成文主观构成要件要素提供思路。
在行、受贿案件中，一个非常重要的情节就是是否“索贿”。对领导一方来说，索贿是法定从重情节。对行贿一方来说，刑法第389条第三款规定“被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，也就是说，只要是被索贿，且没有实际获取不正当利益的，就不是行贿犯罪，关系罪与非罪。
