本期“办案心法”栏目“上海法院审判业务骨干”特别专题，邀请上海法院审判业务骨干，上海市奉贤区人民法院奉城人民法庭副庭长、四级高级法官——林庆强为我们讲解如何在侵权责任纠纷案件的审理中，认定和应用因果关系。
以假乱真，制假售假，成本低利润高，所以有些人为获取暴利铤而走险。但这样的“低成本”真能带来“高回报”吗？近日，梅河口市人民法院受理了一起侵犯注册商标专用权的案件。原告系某知名钻戒品牌商标权人，原告公司的工作人员发现被告一在被告二提供的平台上销售涉嫌侵犯原告商标权的商品。
次日，《南方都市报》刊登了其专栏记者，同时是南宁某律师事务所律师的阮子文W上述报道为依据发表了一篇评论文章，谴责了奇虎360制毒并杀毒，从而扩大自己商业利益的恶劣行为，并指出了《刑法》在认定这类问题上存在的漏洞，文章在揭露奇虎360行为时曾多次使用“贼喊捉贼”一词.
为贯彻落实党的二十大“深入开展法治宣传教育，增强全民法治观念”要求，北京市人民检察院第三分院创设“民法典检说”微信普法平台，从人的一生与民法典的关系出发，通过检察官说法、以案释法，让民法典走到群众身边、走进群众心里，积极回应群众急难愁盼，努力践行检察为民情怀。
本周看“典”带您了解民法典中适用过错责任原则时过错是确定行为人是否担责的关键相关法律知识（点击观看视频）基本案情老白与老郑是相识多年的朋友。因想给老郑介绍业务，2019年年底某一日晚上，老白邀请老李、老侯、老赵、老贾等四人前往某饭店吃饭。
