所谓人性到底是本善还是本恶，其常见解释为:指人之初，性本善，指人刚生下来都是纯真无邪的。人性到底是本善还是本恶，这是一个复杂且历史悠久的经典哲学问题，也是伦理学、心理学、社会学等多个学科领域探讨的焦点。
这个是千古难题。孟子认为人性本善，韩非子认为人性本恶，其实人之初，根本就没有善恶之分，有的只是为了生存的需要，而不择手段，无论善还是恶，本身的目的都是利己。心理学研究告诉我们，驱动人类行为的动机都是为了满足自己的需求，只有在利益方式上，才有了善恶之别。
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。古今中外，人们关“人性本善”还是“人性本恶”的讨论从未断绝。
人性是人类学问和哲学探究的重要方向之一。在这个广袤的领域里，人性本善和人性本恶一直是两个备受争议的观点。本文旨在对这两种观点进行深入探究，探究它们的历史源流、现实应用以及对人类社会的影响。什么是人性？人性指的是人们普遍具有的基本本性和特征。
在很早的时候，大约是我上中学时，电视上有一场著名的辩论，题目是关于人性本善，还是本恶的大讨论。有人认为人性本善，也有人说人性本恶，甚至还有人说，人性是善恶共存的，这种说法实际上并没有从本质上解答人性究竟是善还是恶这样一个问题。
再谈人生 人生这样一个变化莫测的万花筒，用千把字来谈，是谈不清楚的。所以来一个“再谈”。 这一回我想集中谈一下人性的问题。 大家知道，中国哲学史上，有一个不大不小的争论问题：人是性善，还是性恶？这两个提法都源于儒家。
孟子说人性本善，韩非子说人性本恶，其实人根本没有善恶之分，都只是为了生存和繁殖而已，人性是自私的。而不择手段，无论善还是恶，最终指向都是利己，心理学研究表明，驱动人类行为的所有心理动机，最初都是为了满足自己，只是在利己方式上，才有了善恶之别，所以说人性本私。
我认为人性本恶，我是一个忠实的法家学徒，我认为人生来有一颗恶心，每个人内心种都有一个恶的种子，因为有了规则的约束所以恶的一面被压制。当规则被人性打破的时候恶的一面就会体现淋漓尽致。善，只不过是一个人后天养成，这和每个人生活的环境，教育有关。
一直一来主流文化宣扬的都是儒家思想，“人之初，性本善”，我是越来越觉得，“性本恶”才是人生具来的初态，那又为什么大多数人又心地善良呢？本人认为这是人类文明发展的结果，比如道德，制度，法律的约束。如果没有这些约束，人心里的罪恶就会大于理智，人的本性就暴露无遗。
